کرمان زمانی با ارزش است و ارزشمند میشود که ابتدا پایتخت اقتصادی هرمزگان شده باشد البته در صورتیکه کرمان هیچگونه مشکلی از نظر زمین شناسی و هم منابع آبی و بارش سالیانه نداشته باشد و گرنه لرستان و بختیاری کوهستانی و نه بیابانی گزینه های خوبی می‌توانند باشند اگر روی زلزله نباشند
ناشناس
۰۶:۴۳ ۰۸ بهمن ۱۴۰۳
تمام شمال اقیانوس هند تم‌ها کشور ماست که شهر بندری بزرگی ندارد و نساخته از پاکستان و هند و چین و کره و ژاپن و استرالیا همه و همه شهرها و بنادر بزرگ ساحلی ساخته اند و دارند جز ایران ما آیا این از غفلت و ناآگاهی فراوان ما نبوده
تغییر پایتخت یک اندیشه و هوشمندی بالاست و اما نکته های زیبایی را در نظر گرفت مثلا هرمزگان میتواند بهترین پایتخت اقتصادی باشد ضمن اینکه استان فارس استان پشتیبان و معین و یا سیاسی باشد و استان دیگری و یا مراکز همه استانها استانهای اداری و راه اندازی اشکال‌ها و لنگی های اداری مردم کشور
عوض کردن پایتخت یک پیشنهاد و پروژه آیی ملی است ولی همه یادمان باشد سواحل هرمزگان و‌مکران برای صادرات و تولید و تجارت و ترانزیت بهترینند و سپس پایتخت پشتیبانی و پشتیبان میتواند استان فارس باشد
همینکه اصرار فراوانی دارید تهران همچنان پایتخت بماند و بر روی گسلهای زلزله و دود و دم و آلودگی زندگی و تنفس کنید و خود را به کشتن دهید ما مردم ایران نگرانیم و عذاب می‌کنیم بخاطر نادانیتان چرا حتی اصرار ندارید در کنار سواحل و ورزشهای آبی و خانه هایی ویلایی و بهار در زمستان را تجربه کنید و صدها چرا و‌چراهای دیگر
سواحلی که بهار در زمستانند را هر کشور و مردمی ندارند‌این یک نعمت بزرگ برای مردم ماست که همه در سواحل جنوب و مخصوصا اقیانوسمان خانه و ویلا داشته باشند
ناشناس
۱۱:۱۰ ۰۷ بهمن ۱۴۰۳
آنقدر پست و احمقید با اینکه میدانید پایتخت جای بسیار بدی است هنوز اصرار دارید بر اشتباهتان بمانید دستکم باید پایتخت به چندین قسمت و استان جدید تقسیم شود و اگر پایتخت دیر یا زود عوض نشود در صورتی که زلزله بیاید یک تراژدی و غمبار بزرگ جهانی رخ خواهد داد آنهم بر سر اصرار بر ندانستن و‌نادانی!!!!!!!!!!!! چرا ؟؟؟؟؟؟؟؟
بجای انتقال پایتخت که حداقل ۳۰و حداکثر۲۰۰میلیارد دلار هزینه خواهد داشت اولا ورود به تهران جهت سکونت دائمی را کنترل کنید و ثانیا این هزینه انتقال پایتخت را بعنوان مشوق برای کسانیکه از تهران مهاجرت کنند قراردهید
میتوان از فرودگاهها و یا قطارهای سریع السیر تا مکران استفاده کرد
ناشناس
۱۳:۳۰ ۰۵ بهمن ۱۴۰۳
پایتخت میتونه بهترین و باصفاترین و زیباو قشنگترین شهرو ملت رو داشته باشه .. و البته اواسط کشور... شهری باشه که از هر لحاظ تاریخی، فرهنگی،ادبی ،شعر و شاعری، هنری و معماری، زبون زده خاص و عام باشد.
شهر و شاعری و نقاشی و هنر زمان سیری با ارزشند نه زمانی که در فقری این شعر و شاعری بی ارزش خواهد بود زمانی که بهترین سواحل اقیانوس و دریا و خلیج را داریم
مهدی
۰۸:۲۳ ۰۵ بهمن ۱۴۰۳
انتقال پایتخت به مکران طرح خیلی خوبی است که اگر اجرایی شود خیلی برای کشور مفید است
بدترین منطقه برای انتخاب پایتخت،
مناطق مرزی و حتی استانهای نزدیک به مرز هستند.
بهترین منطقه برای جایگزینی با تهران که از مزایای فعلی و در دسترس تهران هم برخوردار باشد، فقط استان سمنان و بویژه شهر شاهرود است.
هم با تهران فاصله کمی دارد،
هم دسترسی به آن ساده است،
هم امنیت بسیار خوبی دارد،
هم پدافند از آن دربرابر همه حملات امکان پذیر است.
خیلی کم آب نیست،
گردش آزاد هوا محیط آن را پاک نگه می دارد،
بخاطر نزدیکی به تهران مفهوم مهاجرت های گسترده به عمل در نخواهد آمد،
مدیریت همه جانبه آن ممکن و میسر است.
سلام بعضی کشورها دو پایتخت دارند خب ما هم داشته باشیم پایتخت سیاسی و اقتصادی اینطوری راحت تر کارانجام میشه مشکلات هم تقسیم میشه جمعیت و همه چی بودجه و نیروی انسانی و کار برای مردم ، و از تجمع جلوگیری می شود.
زاگرس باید زیبا سازی طبیعی بشه با آب فراوان و خدادیش
زاگرس باید پایتخت ترویست و طبعیت گردی با محوریت طبیعت گردی خارجی و ارز آور تبدیل بشه
که این استعداد خدادادی را هم داره
زهرا
۲۳:۲۱ ۰۴ بهمن ۱۴۰۳
مکران گزینه خوبی برای پایتخت اقتصادی است ،ترانزیت شمال ،جنوب انجام بشه ایران در بهترین وضعیت
هست مسیر ترانزیتی و شاهراه
بحث امنیتی هم در این دوره بی معناست هیچ جا آمن نیست و اراده کنند سرزمین‌ها آباد میشود و رودها جاری
سلام.پایتخت باید در مرکز کشور یا نزدیک به مرکز کشور باشد،این را اگر از یک بچه دبیرستانی جغرافیا و علوم اجتماعی خوانده هم بپرسی تایید میکند،اما عده ای خود را به خواب زدند.
خخخخخخخخ چقدر خرید خدایا چطور به این قشر و قماش نادان بفهمانیم که لزوما ندارد که پایتخت در مرکز و بیابان باشد سواحل جنوب صدها برابر تهران و اصفهان با عرزشترند و تجاری و ترانزیتی تر
آرش کازرونی
۲۰:۵۱ ۰۴ بهمن ۱۴۰۳
به نظر من شیراز هم از لحاظ آب و هوا خوبه هم امنیت و هم جغرافیایی.و چند صد سال هم پایتخت ایران در این شهر و استان فارس بوده
سلام پایتخت باید جای باشد اولا از لحاظ امنیتی بالا. ۲ دارای آب هوا خوب ۳ دارای موقعیت خوب به در یای آزاد جهت تجارت و رونق اقتصاد ۴ منطقه ای که حتی بعد دویسپت سال باز مشکل الان تهران نداشته باشد ۵ یک جای باشد نز دیک به منطقه محروم جهت رونق آن منطقه و مناطق
سلام استان کرمان هم استان چهار فصله هم استان پهناوری هست تا دلت بخواد زمین مناسب برای شهرسازی مدرن داره و هم گردشگری کویر رو داره که اگه خوب برنامه ریزی بشه حتی از دریا هم بیشتر جاذبه گردشگری ایجاد میکنه
بله سخنان اقای کردبسیارکارشناسی ودقیق هست نبایدپایتخت رابگوشه کشورببرندوبرای رفت وامدمردوم درسروایجاد هزینه بشود وازان گذشته پایتخت باید وسط کشوراتنخاب شود تاامنیت ببشتری داشته باشد
۱-پایتخت می بایست حداقل فاصله چهار ساعت با تهران را داشته باشد زیرا اگر کمتر این باشد کارکنان دولت در تهران باقی می مانند و روزانه به محل کار جدید رفت و آمد می کنند مانند ساکنین اطراف تهران که برای کار رفت و آمد میکند
۲-پایتخت میبایست از نظر جغرافیایی و امنیتی از مرزها فاصله داشته باشد تا دسترسی دشمنان به آن کم و کمتر شود
۳- میتوان از کشور های دیگر در آلن خصوص الگو برداری کرد مانند کشور عمان که دو پایتخت دارد پایتخت سیاسی و تجاری که از هم فاصله دارند
۴- به جای جابجایی پایتخت دولت مردان امکانات را به چند استان خاص داده اند و بسیاری از استانها مانند سیستان و بلوچستان لرستان ایلام و .... بدون امکانات هستند که مردم به علت عدم وجود کسب و کار مناسب عازم تهران شده اند
این جماعت اصلاح چی درمکران سرمایه گذاری کرده اند وملک فراوان سندزده اند بدنبال بالابردن قیمتها وسود چندهزارمیلیاردی هستند وگرنه دلشان بحال مردم وترافیکی که هرگزبرای آنها وجودنداردنیستند
اگر به جای تغییر پایتخت که هزینه های چند هزار میلیاردی بر کل کشور تحمیل میکند مسئولان و دولتمردان ایران را تغییر دهیم نه تنها تمام مشکلات پایتخت بلکه مشکلات کل مملکت حل میشود...
از هر مکانی بهتر شهر سیرجان است هم زمین دارد هم منابع آب وهم دسترسی آسان به همه نقاط کشور
سیرجان مرکز، بافت گردشگری، چهار گنبد تا بردسیر وشهر بابک و فسنجان فوق‌العاده عالی
پایتخت همان تهران بهترینه شما اختلاس ودزدی نکنید ودر استانهاوشهرستانها شغل ایجاد کنید و خانه های مستحکم با اجاره کم وبه شرط تملیک یاهمان۹۹ ساله به جوانان کشور بدهید دراستان وشهرخودشان تهران خلوت میشود
پایتخت از همه لحاظ(امنیتی،سیاسی،فرهنگی،دردسترس بودن و...)لزوما بهتر است در مرکز ایران باشد و باتوجه به هوای معتدل اردستان و زمین فراوان این منطقه ونیز دیترسی آسان از نظر قرارگیری در کنار جاده ترانزیت ومسیرشمال به جنوب کشور وبرعکس،بنده اردستان را بهترین گزینه میدانم که حتی ازکاشان و دیگرشهرهای مرکزی به مراتب بهتر هست.
به طور کلی در وضعیت اقتصادی و بحرانی امروز کشور که زیر ساخت های موجود نیاز امروزه را جوابگو نیست و طرح و سرمایه گذاری برای ترمیم آنها وجود ندارد چه اصراری به طرح انتقال پایتخت هست که طرحی غیر ممکن و مستلزم صرف بودجه های هنگفت است
من واقعاً متاسفم به این نمایندگان بیسواد اصلا و ابدا فکر انتقال پایتخت را از سرتان دور کنید چون هزینه سرسام‌آور خواهد داشت و همیشه بر مردم مشقت ارتباطی با پایتخت خواهد داشت . اقتصاد. امنیت. فرهنگ. سیاست ...ایران را به چالش خواهد برد کمترین هزینه رفع معضل تهران. افزایش کیفیت سوخت. استفاده از برق بجای سوخت مایع و گاز در مصارف خانگی . توسعه زیرساخت حمل و نقل عمومی برقی
اتفاقا مکران و سواحل جنوبی بهترین گزینه برای پایتخت است اولا خوش آب و هوا نیست و ملت هجوم نمی یارن به پایتخت دوم کنار آب مشکل کم آبی نداره دوما تجارت بین المللی رونق میگیره سوما از نظر امنیت برای کل ایران خوبه مسول وقتی در دسترس دشمن باشه زر مفت نمیزنه مجبوره با دنیا دوست باشه بازم بگم مزایای جنوبو
دوستان بهترین نقطه برای پایتخت اصفهان است که دقیقا در مرکزیت قرار داره و اینکه اگر صنایع بزرگ از اصفهان خارج شوند و آب مورد نیاز زاینده رود و آب از دریا براش برسه هیچ مشکلی نداره.
یعنی با چنین تفکراتی هزاران سال هم اگر ایران درجا بزنند و مردم بجای هوا اصلا خود مازوت را بخورند هم این دسته جماعت بدنبال منافع محدود خود هستند آخه ،،،،عمده ترین نیاز پایت آب است شما دقیقا مرکز کویر ایران را برای انتقال پایتخت پیش نهادی میدهی،
بحث زلزله مهم است
پایتخت جدید را باید ساخت
یک شهر جدید
دشتی بین اصفهان تا اراک کمترین ریسک زلزله را دارد
بین کاشان و گلپایگان دشت تاریخی هرمزدگان
پایینتر از دلیجان و پناهگاه حیات وحش موته
نزدیک به شهر هی بزرگ تهران اراک اصفهان قم کاشان
قبلا هم کاندی
قبلا هم به عنوان کاندیدای ساخت پایتخت مطرح بود
جناب کرد برعکس ادعایش جفرافی را خوب بلد نیست وگرنه آدرس اشتباه نمی داد
پایتخت در کوهپایه دماوند که تمام سال برفگیر است هنوز مشکل آب و هوایی دارد آنوقت ایشان میگوید پایتخت به کویر منتقل شود دریغ از یک ذره عقلانیت. اگر بنا بر مرکزیت باشد چهارمحال بختیاری هم خوش اب و هوا هم مرکز و هم پر اب است و بهترین گزینه است یا حداقل استان فارس یا کهکلویه نه یزد و اصفهان که آب خوردن پیدا نمی شود
به نظرم بهترین استان اراک هست چون قابل دسترسی سریع برای تمامی استان ها هست و دارای آب و هوای خوب و قابلیت های صنعتی و اقتصادی و زمین های غیراستفاده بسیاری هست و بین کوه ها محصور شده که از نظر امنیتی غیر قابل دسترس دشمنان ایران است و مردمانی با زبان همه گیر فارسی و مهمان نواز داره و در مسیر ترانزیت قطار هست.
بختیاری
۲۱:۴۲ ۰۴ بهمن ۱۴۰۳
بیان چهارمحال چیکار کنن ول کن عامو بزار راحت باشیم
بهنام
۲۳:۵۳ ۰۳ بهمن ۱۴۰۳
بهتر است پایتخت را به شهرهای نزدیک تهران انتقال دهیم.
بهترین پایتخت امن نو پایدار سرشار از آب زمین کوه دشت فراوان.به سمت زاگروس خواهد بود.اگر عقل تدبیر داشته باشند.مکران بشکه بارون .گوش شیطان کر.در زمان جنگ است.کم آب بد آب هوا .فقط سه ماه در سال جای زندگی است.۹ ماه جهنم گرمای طاقت فرسا شرچی. دود فراوان پتروشیمی جای بسیار فراوان ماشین سنگین.اول فکر کنید از هر لحاظ بعد انتخاب شایسته خوب یک پایتخت کنید.که از هر لحاظ از تهران بهتر باشد.یا تهران الان از مکران خیلی سرتر است.
مگه توی ایران شهری بهتر و پیشرفته تر با مردمانی باجنبه تر از تهران هم داریم!
ناشناس
۱۸:۳۰ ۰۵ بهمن ۱۴۰۳
نادان تر از بیشتر پایتخت نشینان در جهان نیست بر روی بمب‌های اتمی زلزله اند و بی خیال این چه دانایی است دوست عزیز ؟
محمودجعفری
۲۳:۳۶ ۰۳ بهمن ۱۴۰۳
آخه باخرد،تو وامثال تو عرصه نداشتید آب وبرق مردم را همین جا که هستند تامین کنیدحالا چه برسه به جابه جایی پایتخت!!!والله برای خودم‌متاسفم تو مملکتی زندگی میکنم که فقط حرف واقعا هستیم ولاغیر....
عامل اصلی مشکلات اقتصادی همین است پایتخت میباید تغییر کند آنهم به سواحل جنوب
حمید زارع
۲۳:۰۹ ۰۳ بهمن ۱۴۰۳
به نظرم نباید کش داد درسته که باید نگاه همه جانبه داشت اما دست، دست کردن اصلاً خوب نیست و باعث میشه اصلاً کاری انجام نشه، مردم تهران فشار بسیار شدیدی رو دارن تحمل می‌کنند باید حرکتی ضرب‌الاجل انجام بشه
قطعاً منظور رئیس‌جمهور این نبوده.
ولی شاید از بهترین راه‌حل‌ها، جابجایی برخی وزارتخانه‌ها به استانهای دیگه باشه.
همچنین همان‌طور که برخی گفتند، حل مسائل و معضلات اقتصادی و فرهنگی، بسیار راه گشا خواهد بود. مثلاً با توسعه مشاغل و اقتصاد در شهرهای مختلف. همچنین ایجاد امکانات مختلف علمی و فرهنگی در شهرهای دیگه ای غیر از تهران.
باید رو این‌ها فکر و کار کرد، نه جابجایی کل پایتخت.
ناشناس
۲۳:۰۵ ۰۳ بهمن ۱۴۰۳
براساس توصیف این آقاااا، مغز هم باید در وسط بدن قرار می‌گرفت، مثلاً در شکم، تا هم به همه نقاط بدن نزدیک باشه و هم احتمال آسیب به اون کمتر بشه و یه دلیل هم من اضافه میکنم که در مرکز ثقل بدن قرار بگیره و تعادل بهتر می‌شد دیگه گردن درد و دیسک مهره‌های گردن هم ایجاد نمی‌شد و کسی هم با زدن گردن نمی‌مرد!!
تا الان مگر کم مرکز گرایی شده و همه منابع با وجود اینکه استان اصفهان و یزد و سمنان پایتخت نبودند چندین برابر درآمد خودشون و جمعیت خودشون بودجه دریافت کردند که حالا پایتخت بشن دیگه ببین چی میشه اگه اینجوری هست تبریز که سال‌ها قبل پایتخت بود فرهنگ، و سایر زیر ساخت‌ها رو داره میتونه گزینه خیلی بهتری باشه
دقیقا.کحا برن که بهتر از تهران باشه.توی خیلی از شهرهای بزرگ همه جور امکانات هست ولی مردمانش بازم مهاجرت کردن و میکنن به پایتخت! هر کی میاد تهران موندگار میشه و دلش نمیاد از تهران بره
Bakhtiyari
۱۸:۳۳ ۰۵ بهمن ۱۴۰۳
در اینکه تهران همچون باتلاق و گردابی همه امکانات را به سمت خود کشانده شکی نیست ولی از نظر موقعیت تهران یک صدم و یا یک هزارم سواحل مکران نمی‌شود
علی
۲۲:۴۰ ۰۳ بهمن ۱۴۰۳
مرکزی ترین نقطه کشور مناسب پایتخت شهر باستانی اردستان است
سلام .
من مازندارنی هستم ، نمیگویم مازندارن بهتر هست .
ولی بهترین جا میتواند استان سمنان باشد . چون هم مزکزیت دارد و دسترسی به آب ، از مازندارن برایش راحتر هست .
اشتباه میکنی اتفاقا مازندران و طبرستان خودتان اگر بنا به پایتختی باشد بسیار سرتر و برتر از سمنان است
محمد مهدی
۲۲:۳۵ ۰۳ بهمن ۱۴۰۳
در کل تیتر را دیدم ولی از هر بعد که نگاه کنیم به مصلحت نیست پایتخت در استان های مرزی باشد . ما هم مرزنشین هستیم ولی پایتخت کشور باید در مناطق کم ارتفاع و مشرف به چهار جهت جغرافیایی و قلب تپنده کشور باشد و سریع هم مورد تهدید قرار نگیرد این افکار بردن پایتخت به مکران و ... دیگه از مغز کدام عقل کل ها نسخه پیچی شده است .
جای تعجب اینا پول ندارن حقوق کارگر و کارمندان هارو بدن نمیتونن مشکلات زیر ساخت کلان شهرهارو برطرف کنن چطور حرف از جابجایی پایتخت که نیاز به بودجه کلان و از جنبه های مختلف نیاز تحقیق و بررسی دارد یک شبه میخان پایتخت به مکران یا هر جای دیگری انتقال دهند..مسسولین اگر توان و مدیریت دارن فقط جلو تورم افسار گسیخته رو بگیرند که عواقب بسی ناگوار برای جامعه دارد..
سلام.نظراین نماینده درست است وکران جای مناسبی برای پایتخت نیست چرا که زیر تیررس دشمنان است.و اصفهان وکرمان مناسبتراست.البته شیرازهم گزینه خوبیست.بتدریج بایستی شرکتها وادارات مهم به پایتخت جدیدمنتقل شوند.
جناب آقای کرد
لطفاً نظر ندهید و در صندلی خود سکوت بفرمایید
مناطق مرزی و حتی استانهای نزدیک به مرز هستند.
بهترین منطقه برای جایگزینی با تهران که از مزایای فعلی و در دسترس تهران هم برخوردار باشد، فقط استان سمنان و بویژه شهر شاهرود است.
هم با تهران فاصله کمی دارد،
هم دسترسی به آن ساده است،
هم امنیت بسیار خوبی دارد،
هم پدافند از آن دربرابر همه حملات امکان پذیر است.
خیلی کم آب نیست،
گردش آزاد هوا محیط آن را پاک نگه می دارد،
بخاطر نزدیکی به تهران مفهوم مهاجرت های گسترده به عمل در نخواهد آمد،
مدیریت همه جانبه آن ممکن و میسر است.
زاگرس باید زیبا سازی طبیعی بشه با آب فراوان و خدادیش
زاگرس باید پایتخت ترویست و طبعیت گردی با محوریت طبیعت گردی خارجی و ارز آور تبدیل بشه
که این استعداد خدادادی را هم داره
هست مسیر ترانزیتی و شاهراه
بحث امنیتی هم در این دوره بی معناست هیچ جا آمن نیست و اراده کنند سرزمین‌ها آباد میشود و رودها جاری
در زمان شاه شهرستان دورود در لرستان قرار بود به عنوان پایتخت جدید بشه که همه امکانات از جمله آب زمین مرکزیت کشور را داره
۲-پایتخت میبایست از نظر جغرافیایی و امنیتی از مرزها فاصله داشته باشد تا دسترسی دشمنان به آن کم و کمتر شود
۳- میتوان از کشور های دیگر در آلن خصوص الگو برداری کرد مانند کشور عمان که دو پایتخت دارد پایتخت سیاسی و تجاری که از هم فاصله دارند
۴- به جای جابجایی پایتخت دولت مردان امکانات را به چند استان خاص داده اند و بسیاری از استانها مانند سیستان و بلوچستان لرستان ایلام و .... بدون امکانات هستند که مردم به علت عدم وجود کسب و کار مناسب عازم تهران شده اند
سیرجان مرکز، بافت گردشگری، چهار گنبد تا بردسیر وشهر بابک و فسنجان فوق‌العاده عالی
پایتخت جدید را باید ساخت
یک شهر جدید
دشتی بین اصفهان تا اراک کمترین ریسک زلزله را دارد
بین کاشان و گلپایگان دشت تاریخی هرمزدگان
پایینتر از دلیجان و پناهگاه حیات وحش موته
نزدیک به شهر هی بزرگ تهران اراک اصفهان قم کاشان
قبلا هم کاندی
قبلا هم به عنوان کاندیدای ساخت پایتخت مطرح بود
پایتخت در کوهپایه دماوند که تمام سال برفگیر است هنوز مشکل آب و هوایی دارد آنوقت ایشان میگوید پایتخت به کویر منتقل شود دریغ از یک ذره عقلانیت. اگر بنا بر مرکزیت باشد چهارمحال بختیاری هم خوش اب و هوا هم مرکز و هم پر اب است و بهترین گزینه است یا حداقل استان فارس یا کهکلویه نه یزد و اصفهان که آب خوردن پیدا نمی شود
باید امکانات کشور، توی همه ی استانها بصورت عادلانه توزیع شود.
تا مردم از مهاجرت به تهران خودداری کنند.
که برای پایتخت کشورمون هم دستور میدن که کجا باشه
واقعا چقدر مظلومیم
الان هم از هرجای کشور مهاجرت کردن کاشان روشلوغ کردن
ببرید جای دیگه دست از سر ما بردارید
ولی شاید از بهترین راه‌حل‌ها، جابجایی برخی وزارتخانه‌ها به استانهای دیگه باشه.
همچنین همان‌طور که برخی گفتند، حل مسائل و معضلات اقتصادی و فرهنگی، بسیار راه گشا خواهد بود. مثلاً با توسعه مشاغل و اقتصاد در شهرهای مختلف. همچنین ایجاد امکانات مختلف علمی و فرهنگی در شهرهای دیگه ای غیر از تهران.
باید رو این‌ها فکر و کار کرد، نه جابجایی کل پایتخت.
تا الان مگر کم مرکز گرایی شده و همه منابع با وجود اینکه استان اصفهان و یزد و سمنان پایتخت نبودند چندین برابر درآمد خودشون و جمعیت خودشون بودجه دریافت کردند که حالا پایتخت بشن دیگه ببین چی میشه اگه اینجوری هست تبریز که سال‌ها قبل پایتخت بود فرهنگ، و سایر زیر ساخت‌ها رو داره میتونه گزینه خیلی بهتری باشه
من مازندارنی هستم ، نمیگویم مازندارن بهتر هست .
ولی بهترین جا میتواند استان سمنان باشد . چون هم مزکزیت دارد و دسترسی به آب ، از مازندارن برایش راحتر هست .