چرا شایعه سازی و جوسازی شیطنت آمیز می کنی؟

باشه

پوششی بودن اشکال نداره. مهم اینه که روکشی نباشی و مثل همتی قصد ماله کشیدن به 8 سال دولت روحانی رو نداشته باشی

علیزاده پوششی همتی است و همتی هم رو کشی ۸ سال گند کاری دولت واسه جبه رانت خواران مثل اینکه این کار ها حلاله

دقیقا زدی تو خال . زاکانی با این بی ادبی ک به خرج داد مشخص شد ک هیچی براش مهم نیس.

پوششی بودن کجاش اشکال داره؟
جرم که نیس
بی ادب بودن توهین کردن و انشای دشمن روخونی کردن ایراد داره مثل همتی و مهرعلیزاده

زاکانی پته ی همتی رو ریخت روی آب شد بی ادب ، همتی و مهرعلیزاده این همه بد اخلاقی (دروغ ، تهمت) کردن شدن با ادب !!!!
عجب!!!!

چقدرم از سوپر پوششی بودن هم بدش امد

اینکه هم دیگه رو به دروغ گویی متهم می کنند طبیعیه ، اینکه نمی تونی تشخیص بدی که کی درست میگه یا دروغ میگه غیر طبیعیه.
ببین ابتدا چه شخصی به شخص دیگه اتهام میزنه ، بعد ببین همون فرد که اتهام وارد میکنه تابحال دروغ گفته یا نه ، مثال) همتی میگه من هیچ وقت کسری بودجه رو نخواستم با افزایش بنزین جبران کنم و اصلا تو دولت هیچ کاره و مجری بودم بعد به رئیسی اتهام میزنه که چرا وقتی می خواست بنزین رو گران کنن شما هیچ اقدامی نکردی !!! رئیسی میگه من مخالفت کردم ، حالا زاکانی میاد و درخواست همتی برای گران کردن بنزین با امضای همتی رو رو میکنه . دروغگو مشخصه

احراز صلاحیت مثل احراز و داشتن گواهینامه است. راننده بعدش هر کاری کرد مقصر راهنمایی و رانندگی میشه؟
نامزد شما دروغ گفت به بقیه چه ربطی داره؟

رای همه رئیسی

ما که تخریبی ندیدیم اگه شما قصد تخریب و انحراف نداشته باشی

تو جذب آرای خاکستری نقش داره
واقعیت اینه یه عده که پای صندوق میان فقط بخاطر رای دادن هست و هیچکدوم چشم دیدن ندارن به خصوص دولت سرکار

اینا یه اسم حد واسط انتخاب میکنن مثل قاضی زاده
برید نگاه کنید آرای هاشمی طبا و یا غرضی؟!!!! میفهمید منظورم چیه

بعدش یه امتیاز برای همتی هم هست پوششی زیاد
نظرم جلیلی و زاکانی به نفع رئیسی برن کنار و رضایی و قاضی زاده بمونن و روز اخر لفظی قاضی زاده بخواد به اصلح رای بدن ولی کنار نره

شما انگار مثل کلیدبی خاصیت همه چیز رو برعکس می گی؟

با رای درست و بدور از هیجان و احساسات آینده فرزندت را بساز نه زمان حال بعضی از کسانی را که عملکرد سیاه آنها در بوحود آمدن وضع موجود بسیار روشن است.

شما نگران تهمتهای بی خودی که همتی زد نشدی؟
همه جای دنیا نامزدها این اختیار را دارند به نفع دیگری کنار برند.
از نظر عقل و شرع هم اگر کسی احساس میکنه یکی بهتر از اونه تکلیفی نداره و بهتره کنار بره.

عزیز همتی ده برابر هم رای داشت چیزی برای گفتن جز ریسی ریسی گفتن نداشت

چ تهمتی همتی هر چی گفت حفیقته خودشم از همه بدتره اما واقعیتا رو گفت چرا نمیذارن کشور با کشورای دیگه روابط تجاری داشته باشه ک وضعمون این نباشه فقط رضایی

۱) اگه همتی گفته اینا پوششی هستند ، شاهکار نکرده و از ی بچه دوساله هم بپرسی میدونه که ممکنه بعضی ها به خاطر دیگری انصراف بدن
۲) ۴ سال پیش هم جهانگیری پوششی روحانی بود ، اون موقع چرا نمیگفتین پوششی عیبه و فلانو فلان
۳) جهانگیری پوششی بود به نفع روحانی رفت کنار ولی منفعتش رو برد و شد معاون اول ولی این آقایون اگر به نفع رئیسی برن کنار معلوم نیست که جزء هیات دولتش باشن یا نه و این خودش نشون دهنده خودگذشتگی و عدم خودخواهی و منفعت طلبی برای خودشونه
۴) موقعی که جهانگیری رفت کنار به نفع یکی دیگه رای دادی یا بازم روحانی !!!
۵) من خودم به رئیسی رای میدم ولی اگر با این همه اتفاقات تلخ (تلخو شیرین نه ، ۸ سال فقط تلخ بوده ) چه حوادث طبیعی و چه غیر طبیعی ، ی چیزی رو داشته و اون بی کفایتی دولت بود که بهانه تراشی میکرد برای کار نکردن (مثلا زلزله اومده کرمانشاه بجای اینکه به داد مصدومان برسن و کمک کنن گفتن برای مسکن مهر بوده !!!چه ربطی داشت به داد مردم باید میرسیدن که این اتفاق نیوفتاد ، هم به این بهانه به مردم کمک نکردن و هم مسکن سازی رو تعطیل کردن و حالا قیمت مسکن سر به ثریا میزنه و مثال های بسیار دیگه ) ، بازم همتی رای بیاره ، هر بلایی که سر این مملکت (ما مردم) بیاد حقمونه. هربلایی
ببخشید طولانی شد

این حرفها را میزنی که در جبهه انقلاب اختلاف بیندازی. الکی تهدید نکن . از اول هم رای شما همتی بوده اما حالا میخواهی از فرصت این فضا که کسی شما را نمیشناسه استفاده کنی و تفرقه بیندازی. دیگه مردم گول این حرفها را نمیخوریم.
جهانگیری که خودش گفت پوششی است حالا اینجا بد شده .
عارف وقتی رفت کنار به نفع روحانی چی ؟

مگر در دوره قبل جهانگیری پوششی روحانی نبود؟ مردم ایران آیا یادتان هست؟؟؟؟ علی برکت الله

متن این نظر معلومه که قصد دروغگویی و ایجاد تفرقه و شکستن آرای رئیسی رو داره. مزدور مجازی

افتخار به پوششیها!!!!!
اخخخخخخخخخخخ

همه ی ما به داشتن همچین افراد با بصیرتی که نفع انقلاب را بر نفع شخصی خود ارجح دانستن افتخار می کنیم .

آفرین. سخن منطقی و درست همینه.

به مولا علی قسم شما حرف راست گفتی

هرچی باشه بهتر از اینه که دوباره دولت روحانی بیاد

کسی را اجبار به شنیدن سخنان کسی کردند؟ یا کسی را اجبار به رای دادن به هر کدام از آنها؟
پس اختیار رای و شنیدن سخنان محفوط است و هدف انتخاب بهترین است.
در انتخاب آینده خود لجاجت نکنیم.

جهت اطلاع!!
در همه جا نامزدهای انتخابات این حق را دارند به نفع دیگر کنار بروند و از دیگری حمایت کنند. چیز جدید و یا بدی نیست.
انصراف آقایان رضایی، جهانگیری و عارف نمونه هایی از انتخابات گذشته است.

منصف باش.
تبلیغ منفی و تهمت های ناروا را جناب همتی آغاز کرد. جناب

اولین نفری که تخریب را شروع کرد آقای همتی بود

تبلیغ نکردن،بلکه حقیقت رو گفتن.کارنامه همتی به اندازه کافی سیاه هست

اولش همتی و مهر علیزاده شروع کردن . در یک نگاه کلی به مناظره آدم دستگیرش میشه این بنده های خدا نیامدند تا طرح های خود را ارائه بدهند آمدند تا رئیسی و تخریب کنن . و اما اینکه اگر در مورد همتی حرفی زده شد که شما به آن می گویید تخریب .چرا آقای همتی از خود دفاع نکرد و بحث و عوض می کرد . دفاع نکردن یعنی واقعیت داشتن آن حرف ها می باشد نه تخریب.

ای کاش یه خورده انصاف داشته باشین چه کسی تهمت توهین کارشه آیا جز همتی وعلیزاده وریسشون روحانی
چقدر زود فراموش کردین

همتی چیزی برای دفاع نداشت. در جواب زاکانی که نامه درخواست همتی برای بنزین 5 هزار تومنی رو نشون داد، همتی از ترس گفت که من جواب زاکانی رو نمیدم. چون چیزی نداشت که بگه. داشت سکته میکرد

دنیا بهتر میشود اگر بخواهیم و انتخاب خوبی داشته باشیم و گرنه رو به پسرفت و بدی میرود.
دنیا را هم میتوان آباد کرد و هم از او ویرانه ساخت مهم اندیشه و تلاش ماست.

نابغه به نظرت آمریکای دویست سال پیش باید همانگونه میماند،ژاپن هم همانند صد سال قبل خود !!!چین و کره هم همانند پنجاه سال قبل خود !!!
با همین تفکرات حتما ایران صدساله دیگه هم همین ایران بلکه بسیار بدبخت تر و بیچاره تر و فقیرتر و کم جمعیت تر خواهد شد!!!!

وا متناسب با خبرش عکس گذاشته
از همینم زورتون میاد؟
خب بترکین
هرچی رئیسی تخریب کنین بیشتر محبوب میشه

برای ما سوابق مهمه نه وعده وعید
رئیسی با سوابقش خودشو نشون داده قبلا

رای همه رئیسی

آره درستشم همینه

عقل میگه بنفع رای بالاتر باید برن کنار
بعد رئیسی اینارو میاره پیش خودش در راس کار

این دو عزیز جزو کابینه دولت رئیسی میشن و برنامه هاشون رو عملی میکنن

رهبری شخص خوب دیگری را قوه قضائیه میذارن. شما نگران قوه قضائیه نباشید

آقای رئیسی دنبال خشکاندن ریشه فساده که در دولته

ماهواره زیاد نگاه کردی؟

۴ سال پیش هم میگفتن نتیجه ی انتخابات معلومه و رئیسی رئیس میشه ، ولی روحانی رئیس شد ، علی برکت الله .
خخخخخ

اتفاقا از بزرگواری و تقوای این دو عزیزه که برای پیروزی جبهه انقلاب ایثار میکنن

دقیقاً موافقم. چون بنده به خاطر برنامه های آقای قاضی زاده برای نسل جوان و نوجوان به ایشون قراره رای بدم. اگه ایشون انصراف بدهند. انتخاب برای من دشوار خواهد شد.

هر دو باید به نفع رئیسی کنار برن. این به نفع همه ماست. اگر کنار برند آقای رئیسی صد در صد اینارو دست راست خودشون قرار میدن. پس جای نگرانی نیس.

اگر آقای قاضی زاده را قبول داری باید ببینید ایشان به نفع چه کسی کنار می روند . کنار رفتن به نفع آن شخص یعنی آنکه من این شخص را و برنامه هایش را قبول دارم پس باید مطیع شخصی باشیم که قاضی زاده به نفعش کنار می رود .

جناب ۱۷:۱۶
ملاک من برای رای دادن، برنامه ها است نه جناح و شخص و ... . بنابراین اینکه فرموید باید مطیع باشی درست نیست. وقتی کاندیدای مورد نظر من انصراف دهد، من به کاندیدایی رای می دهم که برنامه های مورد نظرم رو داشته باشه نه لزوماً شخصی که اون کاندیدا به نفعش انصراف داده.

رئیس جمهور باید پشتوانه در همه موارد داشته باشد وگر نه می شود مثل روحانی.

رئیس جمهور باید پشتوانه داشته باشد .

اشتباه منفی دادم
فرمایشتون کاملا صحیحه
به امید پیروزی جبهه انقلاب

اگه این دو نفر و حتی آقای جلیلی هم کنار بکشن فداکاری جانانه ای خواهد بود و این حضرات در کنار آقای رییسی یک تیم عملگرا و قوی جهت نفع مردم ایجاد خواهند کرد. به امید روزهای پر نشاط.