باشگاه خبرنگاران جوان؛ مریم طایفه - نوذر رودنیل کارشناس داوری در گفت و گو با خبرنگار ورزشی باشگاه خبرنگاران جوان درباره قضاوت بازی تیم‌های سپاهان و آلومینیوم اراک در هفته بیست و پنجم لیگ برتر فوتبال اظهار کرد: در دقیقه ۸۲ بازی، داور مسابقه یک پنالتی به نفع تیم سپاهان گرفت که اصلا پنالتی نبود. من تعجب می‌کنم که هیچ خطایی رخ نداد و داور مسابقه به اشتباه یک پنالتی گرفت. اصلا مدافع آلومینیوم در زمان بلند شدن، انزونزی را در محوطه جریمه شارژ نکرد.
او افزود: در دقیقه ۹۰+۱۱ بازی، خطای پنالتی بر روی بازیکن آلومینیوم اراک در محوطه جریمه سپاهان رخ داد و VAR هم پنالتی را تایید کرد. در مجموع پنالتی سپاهان درست نبود، اما پنالتی آلومینیوم صحیح بود.
رودنیل درباره قضاوت بازی پرسپولیس و استقلال خوزستان بیان کرد: در دقیقه ۸ بازی، سروش رفیعی بر روی بازیکن حریف برخورد زننده‌ای مرتکب شد و باید اخراج میشد. اخطار‌هایی که داور مسابقه داد درست بودند. خطای علیپور در دقیقه ۲۳ به درستی اعلام شد و دقیقه ۳۷ بازی، آفساید مهاجم پرسپولیس را کمک داور دوم به درستی اعلام کرد.
وی افزود: علیپور در دقیقه ۴۸ در آفساید قرار داشت و کمک داور به درستی آفسایدش را اعلام کرد. در دقیقه ۶۰ بازی مشخص نبود که بازیکن پرسپولیس خطای هَند انجام داده است و ما رای را به VAR دادیم. دقیقه ۷۸ بازی، آل کثیر در موقعیت آفساید گل زد و خطایش به درستی اعلام شد. در دقیقه ۸۲، خطایی بر روی خدابنده لو اعلام نشد. دقیقه ۹۰ هم مهاجم پرسپولیس در آفساید بود و کمک داور دوم به درستی آفسایدش را گرفت.
او در پایان گفت: در مجموع قضاوت تیم داوری و کمک داور ویدیویی خوب بود و داوری در نتیجه بازی تاثیرگذار نبود.