نوذر رودنیل کارشناس داوری در گفتگو با خبرنگار ورزشی باشگاه خبرنگاران جوان درباره قضاوت حسن اکرمی در بازی پرسپولیس و استقلال خوزستان در هفته دهم لیگ برتر فوتبال اظهار کرد: گل استقلال خوزستان در دقیقه ۶ درست بود و اخطار‌هایی که داور مسابقه در این بازی داد درست بودند. دقیقه ۴۲ بازی، توپ به دست بازیکن استقلال خوزستان خورد و دستش هم تقریبا طبیعی نبود و توپ هم جلوی خودش افتاد و داور خودش باید پنالتی می‌گرفت و نیاز به VAR نبود. این درست نبود که داور مسابقه پنالتی نگیرد و بعد مراجعه به وی‌ای آر کند. در حالی که این صحنه پنالتی بود و نیازی نبود که به VAR برود.
او افزود: در دقیقه ۸۷ بازی، گل پرسپولیس که آفساید اعلام شد درست بود و بازیکن سرخپوش در موقعیت آفساید توپ را وارد دروازه استقلال خوزستان کرد. تصویربرداری این بازی خیلی من را اذیت کرد و این بازی همزمان با کشتی پخش می‌شد و هیچ چیزی معلوم نبود. دقیقه ۵۹ بازی، از ناحیه پشت سر بازیکن استقلال خوزستان نشان داده شد و ما نمی‌دانیم که او دست علیپور بازیکن پرسپولیس را کشید یا نکشیدو VAR هم اعلام پنالتی نکرد و ادامه بازی داد.
کارشناس داوری بیان کرد: سجاد شهباززاده مهاجم استقلال خوزستان در وقت‌های اضافه نیمه دوم بازی در محوطه جریمه پرسپولیس سرنگون شد، اما این صحنه پنالتی نبود و ادامه بازی صحیح بود. زمان مفید این بازی ۵۴ دقیقه از ۹۰ دقیقه بوده و این برای فوتبالمان فاجعه است. البته زمان مفید بازی‌های اروپایی ۶۷ دقیقه از ۹۰ دقیقه است.
رودنیل در پایان گفت: به طور کلی حسن اکرمی قضاوت بدی نداشت. با توجه به شرایطی که ۲ صحنه در اتاق VAR بازبینی شد و هر ۲ بار هم پنالتی گرفته نشد.
خبرنگار: مریم طایفه
هرکی بگه اون خطای هند پنالتی نبود بویی از فوتبال نبرده. کارشناسان کاملا تابلو و سفارش شده نظر دادن