سایر زبان ها

صفحه نخست

سیاسی

بین‌الملل

ورزشی

اجتماعی

اقتصادی

فرهنگی هنری

علمی پزشکی

فیلم و صوت

عکس

استان ها

شهروند خبرنگار

وب‌گردی

سایر بخش‌ها

محرومیت یک‌ساله در انتظار علیرضا بیرانوند به‌دلیل رشوه دادن

عبدالصمد ابراهیمی وکیل حقوقی به اقرار علیرضا بیرانوند در مورد دادن ۵ میلیارد شیرینی به هیئت مدیره پرسپولیس واکنش نشان داد.

علیرضا بیرانوند دروازه بان ملی پوش تراکتور بعد از بازی با تیم فولاد خوزستان اقرار کرد که به اعضای هیئت مدیره باشگاه پرسپولیس ۵ میلیارد تومان شیرینی داده است، تا الحاقیه را به قراردادش اضافه کنند.  

عبدالصمد ابراهیمی وکیل حقوقی درباره این مطلب گفت: با توجه به اقرار گلر تراکتور به دادن رشوه، هیچ سند دیگری برای محروم کردن او لازم نیست و با همین اقرار باید فورا محروم شود. رشوه گیرنده هم معرفی و مجازات شود. ماده ۷۲ مقررات انضباطی حداقل یکسال محرومیت را برای رشوه در نظر گرفته است. مصاحبه گلر تراکتور با مصاحبه‌های دیگر که شبانه برای آنها اتخاذ تصمیم شده تفاوتی ندارد. اگر فدراسیون ورود نکند و سریعا تصمیم گیری نکند شائبه‌های زیادی برای فدراسیون به دنبال دارد.

او افزود: کسانی که قبلا سهام باشگاه پرسپولیس را خریده اند می‌توانند به عنوان ذینفع در دادسرا درباره اقرار به دادن رشوه شکایت کنند. دادسرا قانون من درآوردی ندارد. رویه و قانونش بر خلاف فدراسیون تاج، مشخص و معلوم است. دادسرای صالح برای رسیدگی، با توجه به محل وقوع جرم دادسرای تهران است

ابراهیمی گفت: الحاقیه مورد اختلاف طرفین در فروردین ۱۴۰۳ تنطیم شده و برابر این ریز پرداخت‌ها، تا آن زمان از قرارداد ۱۹ میلیاردی این بازیکن، حدود ۱۰ میلیارد پرداخت شده بود. آیا برای تضمین پرداخت ۹ میلیارد باقیمانده، او ۵ میلیارد رشوه داده؟ در متن الحاقیه پوئنی غیر از تضمین پرداخت مطالبات تا موعد مقرر و بند فسخ در صورت عدم ایفای این تعهد وجود ندارد که بتوان گفت بابتش ۵ میلیارد پرداخت کرده باشد! یعنی یک بازیکن ۹ میلیارد طلب داشته، بابت وصول آن ۵ میلیارد رشوه داده؟ شنونده باید عاقل باشد.

وکیل حقوقی گفت: بازیکن باید در راستای اصل پایداری قرارداد‌ها، تا آنجایی که امکان دارد شرایط تداوم قرارداد را فراهم کند. اینکه رشوه بدهی تا بند فسخ برایت در الحاقیه بگنجانند یعنی اینکه از همان زمان به دنبال بر هم زدن قرارداد بوده ای. تصمیم گیران کمیته استیناف توجه کنند. 

وی افزود: گلر تراکتور در کمیته انضباطی یا باید ادعایش را ثابت کند که محروم خواهد شد یا حرفهایش را پس بگیرد که هم برایش محرومیت به دنبال خواهد داشت و هم مشخص می‌شود سایر ادعاهایش هم مشابه همین حرف بوده. نه راه پیش. نه راه پس

او خاطر نشان کرد: تراکتور به این دلیل در همه این سال‌ها موفقیت خاصی کسب نکرده که بازیکنان با مبالغ بالا و از طریق مذاکره مستقیم مالک جذب می‌شوند و این بازیکنان خود را بالاتر از عوامل مدیریتی می‌دانند. مدیریت توان جمع کردن حواشی بازیکنان را ندارد. صرفا نقشی در حد مدیر. اجرایی دارند و بس.

تبادل نظر
آدرس ایمیل خود را با فرمت مناسب وارد نمایید.
نظرات کاربران
انتشار یافته: ۱۳
در انتظار بررسی: ۰
نام اشنا
۲۰:۴۹ ۲۱ مهر ۱۴۰۳
این را هم باید در نظر گرفت که ممکن است خود مدیران پرسپولیس درخواست شیرینی (رشوه) کردند تا کار راه بیافتد و گلر تیم هم قبول کرده که رشوه را بدهد تا ان بند الحاقی وارد قرارداد او بشود.در نهایت گلر تیم و مدیران پرسپولیس همگی با هم غرق خواهند شد!
ناشناس
۱۵:۲۲ ۱۶ مهر ۱۴۰۳
شیرینی یعنی رشوه؟
یک شیر پاک خورده به ما بگه چرا یه نفر جرات میکنه بگه من رشوه دادم که گیرنده معرفی و تنبیه بشه؟!
ناشناس
۱۴:۰۰ ۱۶ مهر ۱۴۰۳
وقتی برای اینکه پرسپولیس بذار زیر فشار و الحاقیه اضافه کنه اومد دستش رو گچ گرفت باید به افکار شوم این شخص پی میبردن
یک نصیحت همیشه با شرف زندگی کنید
ناشناس
۱۳:۵۵ ۱۶ مهر ۱۴۰۳
عبدالصمد ابراهیمی دمتگرم عجب چیز عالی گفتی
Sina
۱۲:۳۴ ۱۶ مهر ۱۴۰۳
وقتی یک ثانیه خون به مغز نرسه میشه این.
اگه رشوه دادی محکومی اگر هم ندادی بخاطر تهمت و افترا محکومی خخخ
متاسفانه پول یامفت جناب زنوزی اینهارو اینجوری بی پروا کرده
عباسی
۱۱:۳۱ ۱۶ مهر ۱۴۰۳
محرومیت یکساله....
حرفی خنده دار وغیرقابل باورهست
پرونده قبلی بیرانوند این راثابت کرد
ناشناس
۰۸:۳۴ ۱۶ مهر ۱۴۰۳
هیئت مدیره باشگاه پرسپولیس رشوه گرفتن و هیچکس نفهمیده؟ خخخ
ناشناس
۰۷:۵۰ ۱۶ مهر ۱۴۰۳
قلم به مزدهای پرسپولیس باز شروع کرده اند
ناشناس
۰۷:۴۷ ۱۶ مهر ۱۴۰۳
بی ظرفیت و چاپلوس و بی ادب تر ازاین در فوتبال هست؟
حسنی
۰۱:۵۳ ۱۶ مهر ۱۴۰۳
وکیل هم باید عاقل باشد رشوه دهنده خودش میگوید من دادم چون خودش اعلام می‌کند جرمی برای درنظر نمیگیرد چون خودش اطلاع داده ولی گیرند جرمش سنگین میشود هم رشوه برگرداند وهم جریممه وهم زندانی شود
ناشناس
۱۰:۳۴ ۱۶ مهر ۱۴۰۳
صرف اعلام کافی نیست باید مدرک یا شاهدی داشته باشد ،درغیر اینصورت تهمت محسوب شده و مجازات دارد
Sina
۱۲:۳۸ ۱۶ مهر ۱۴۰۳
شنونده هم باید عاقل باشد، الان اگه یکی بگه من قتل انجام دادم بهش جایزه میدن یا دستبند میزنن؟!
ناشناس
۱۳:۵۸ ۱۶ مهر ۱۴۰۳
اگر اینجوری بود که هرکسی جرم میکرد میومد اعتراف میکرد و اون طرف مقابل فقط مجرم میشد
نه خیر برادر اگر این واقعیت داشته باشه هر دو طرف جرم کردن
حالا اگه کار به اینجا نمی رسید آیا باز هم ایشون میومد بگه من پول دادم؟؟؟؟