بهزاد پورسید معاون حقوقی قوه قضاییه در مراسم روز وکیل با تبریک این روز به همه وکلا گفت: در موضوع استقلال مرکز وکلا باید بگوییم رابطه جدی بین استقلال قضایی و استقلال وکلا وجود دارد. پیش بینی‌هایی نیز در قانون اساسی برای تضمین استقلال قوه قضاییه صورت گرفته است و اصول متعددی در این زمینه وجود دارد که از آن جمله می‌توان به صلاحیت‌های محاکم اشاره کرد که یگانه مرجع تظلم خواهی از سوی مردم است.
وی ادامه داد: قاضی تنها باید قانون را مد نظر قرار دهد چرا که قاضی تحت هیچ فشار، توصیه و دستور سیاسی نیست و حق ندارد عدالت را زیر پا بگذارد.
پور سید گفت: اگر دنبال تحقق عدالت در محاکم هستیم از مهمترین نقش‌ها را وکلا ایفا می‌کنند، وکیل دادگستری هم در مقام شکل دعوا و هم در مقام شناخت بهتر موضوع و معرفی قانون حاکم بر موضوع وظیفه خود را نسبت به قاضی و موکلین خود ایفا کند.
معاون حقوقی قوه قضاییه با بیان اینکه قدمت وکالت به پنج هزار سال قبل و زمان سومریان می‌رسد، گفت: از زمانی که در ۱۲۸۸دستورالعمل در مورد وکلای عدلیه تدوین شد تا تصویب لایحه استقلال وکلا پنجاه سال طول کشید تا کانون‌های وکلا دادگستری بتوانند به رسمیت شناخته شوند از این منظر کانون‌های وکلا یکی از قدیمی نهاد‌های مدنی است از منظر یک نظام حرفه‌ای است.
پورسید گفت: یکی از دلایل اینکه این نهاد مواجه با چالش‌های جدی در فراز و فرود تاریخ ناشی از عدم بلوغ است کانون وکلا اگر می‌خواهد به عدالت کمک بیشتری کند باید قدرتمند‌تر باشد.
وی به مفهوم استقلال اشاره کرد و گفت: اگر مراد از استقلال این است که هر کسی بدون ضابطه و نظارت بتواند پروانه وکالت بگیرد و فعالیت حرفه‌ای داشته باشد موافقتی با آن وجود ندارد و من نیز مطمئن هستم که خود شما‌ها نیز با آن موافق نیستید.
پورسید افزود: یکی از چالش‌های جدی ما در محاکم دادگستری کم اطلاعی برخی از قضات بوده که موجبات اطاله دادرسی و رد دعوا فراهم می‌شود شاید به دلیل دانش پایین وکلا کم تجربه باشد اگر کانون وکلا طبق قانون استقلال به وظایف خود طبق قانون استقلال عمل کند و به دنبال ارتقا علمی وکلا باشد و نقش جدی را که باید هم در رابطه با قوه قضاییه و مردم ایفا کند تواند موفق باشد.
معاون حقوقی قوه قضاییه افزود: باید کمی تئوری‌ها عوض شود از این رو نیازمند این هستیم تئوری‌های جدید را مدنظر قرار دهیم. مثلا آیا وکیل به هر طریقی می‌تواند به هر طریقی از موکلش دفاع کند؟ ولو اینکه موجبات تحقق عدم عدالت را ایجاد کند، ایا وکیل حق دارد موجبات اطاله دادرسی را فراهم کند؟ به نظر می‌رسد یکی از نگرانی‌ها در قوه قضاییه در حول قوه وکالت همین موضوع است همانگونه که کارشناسان رسمی دادگستری می‌توانند موجبات اطاله دادرسی را فراهم کنند در مورد وکلا هم صدق کند.
پورسید گفت: اعتقاد دارم که کانون‌ها باید ارتقا بیشتری در راستای مبارزه با مفاسد اقدام کنند ما نیز صددرصد مدافع استقلال آن‌ها هستیم.
وی گفت: باید قاضی ناصالح را در قوه قضاییه از خود برانیم هم کانون‌های وکلا و هم قوه قضاییه با این پیش فرض می‌توانند دوستان خوب هم بوده و هر دو مدافعان عدالت باشند قطعا در این حوزه کانون‌های وکلا تقویت خواهند شد و قدرت کافی پیدا خواهندکرد.
وی با بیان اینکه من خود به لحاظ کارشناسی مخالف قانون تسهیل بوده ام گفت: نمایندگان باید بدانند در کجا مرتکب خطا شده اند اگر دنبال تسهیل پروانه وکالت هستیم نمی‌توانیم کیفیت پروانه را نادیده بگیریم با ارتقا آموزش و مبارزه با مفاسد باید اشتباهات را از بین ببریم چرا که شغل وکالت باید در جایگاه واقعی خود قرار بگیرد.
معاون حقوقی قوه قضاییه افزود: همه باید پایبند به وظایف حرفه‌ای باشیم کانون وکلا و قوه قضاییه در کنار هم می‌تواند موفق عمل کنند، قوه قضاییه ضعیف نمی‌تواند حامی شما باشد، همانطور که کانون وکلا ضعیف نمی‌تواند حامی عدالت باشد. نیازمند تعامل و همزبانی هستیمدست در دست هم دهیم و آنچه که به صلاح عدالت است را اجرایی کنیم.