فؤاد ایزدی در نشست بررسی و پرده‌برداری از نقش بیگانگان در اغتشاشات اخیر که در آستان شاهچراغ (ع) برگزار شد، ضمن تسلیت شهادت تعدادی از هموطنان در حمله تروریستی به این حرم مطهر، به سیاست‌های خصمانه برخی کشور‌ها اشاره کرد و گفت: دشمنان، چون نتوانستند از طریق فروپاشی اقتصادی، به اهداف ضد ایرانی خود دست یابند، تصمیم گرفته‌اند با فروپاشی اجتماعی به هدف خود دست یابند.
عضو هیأت علمی دانشکده مطالعات جهان با اشاره به خط خبری ضد ایرانی برخی شبکه‌های فارسی‌زبان معاند گفت: برخی هنوز متوجه نیستند که شبکه‌های معاند که در حال تبلیغات گسترده هستند حمایت مالی می‌شوند؛ در واقع رسانه‌ها هزینه دارند و برای تأمین این هزینه‌ها یا باید آگهی پخش کنند یا باید بانی مالی داشته باشند.
او گفت: شبکه‌های معاند که آگهی ندارند، نیاز مبرمی به بانی مالی و حمایت دارند و معلوم است بانی مالی دارند.
ایزدی گفت: اکثریت نخبگان سیاست خارجه کشور معتقد هستند که یکی از دغدغه‌های دولت‌های پیشین و سیاست خارجه ایران در طول سی و چند سال گذشته کاهش تنش بوده است.
او یادآور شد: با وجود سیاست‌هایی که دولت‌های پیشین برای انجام مذاکرات با کشور‌های غربی در پیش گرفتند نه تنها شاهد کاهش تنش نبودیم بلکه مشکلات اقتصادی کشور افزایش یافت.
ایزدی گفت: اگر سیاست‌های خارجه کشور در دولت‌های متعدد ایران را در گذشته مرور کنیم متوجه خواهیم شد این سیاست‌ها منجر به کاهش تنش نشده است.
استادیار دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران به اقدامات دولت‌های پیشین برای ایجاد رابطه یا انجام مذاکره با کشور‌هایی از جمله آمریکا اشاره کرد و گفت: سیاست رسمی ایران در مساله فلسطین این بوده که رژیم صهیونیستی را به رسمیت نمی‌شناخته است با این حال مقاومت، تصمیم خود فلسطینی‌ها بوده است.
ایزدی با بیان اینکه پاسخ ایران به حل این مناقشه طرح یک دولت بوده است گفت: وظیفه ایران این بوده که هر جا نیاز به کمک باشد به این موضوع ورود کند؛ هرچند بیست و چند سال پیش جمعیت یهودی بیشتر بود، اما در حال حاضر جمعیت فلسطینی بیشتر از یهودی است؛ آمریکا اگر ادعای دموکراسی دارد این دموکراسی را در سرزمین فلسطینی اجرا کند. اگر هر کسی یک رای داشته باشد مسئله فلسطینی‌ها حل می‌شود.
استادیار دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به روابط دیپلماتیک ایران و انگلستان گفت: ایران علاقمند به درگیری با انگلیس نبوده و نیست، اما این انگلیسی‌ها هستند که از هر فرصتی استفاده می‌کنند و شیطنت می‌کنند.
ایزدی در پاسخ به برخی که معتقدند، جمهوری اسلامی در روابط خارجه انعطاف ندارد، گفت: این مشکل از طرف ایران نبوده است. ایران خواهان روابط عادی بوده، اما این طرف مقابل بوده که همیشه مشکل ایجاد می‌کرده است؛ حالا این پرسش مطرح می‌شود که چرا طرف غربی و طرف آمریکایی حاضر نیست رفتار عادی با ایران داشته باشد؟
این استاد دانشگاه با بیان اینکه آمریکایی‌ها کشور‌های دنیا را به چهار گروه تقسیم می‌کنند، گفت: گروه اول کشور‌هایی هستند که منابع و موقعیت ژئوپلیتیکی ندارند و به همین دلیل آمریکایی‌ها کاری به آن‌ها ندارند.
او گفت: گروه دوم مانند کشور‌های روسیه، چین و هند افزون بر منابع طبیعی و موقعیت ژئوپلیتیک، بمب اتم دارند. آمریکا نمی‌تواند مقابل این کشور‌ها قرار بگیرد چراکه این کشور‌ها بمب اتم دارند و استفاده از بمب اتم در رویارویی با هم نابودی دو طرف را به دنبال دارد. در واقع سیاست آمریکا نسبت به این کشور‌ها محدودیت‌هایی دارد.
ایزدی با اعتقاد به اینکه آمریکا درصدد است که کشور‌های جهان را با خود همسو و هماهنگ کند، گفت: گروه سوم، کشور‌هایی هستند که منابع طبیعی و ژئوپولیتیک دارند، اما بمب اتم ندارند. این گروه یا به دلیل حفظ منافع یا از روی اجبار باید با سیاست‌های آمریکا همسو و هماهنگ شوند.
عضو هیأت علمی دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران گفت: گروه چهارم هم کشور‌هایی هستند که منابع طبیعی و موقعیت ژئوپلیتیکی دارند، اما خواهان سیاست مستقل هستند و با آمریکا همسو و هماهنگ نمی‌شوند؛ ایران جزو کشور‌های گروه سوم نیست و در گروه چهارم قرار می‌گیرد؛ هرچند تجربه انتقال از گروه چهار به گروه سوم را هم داشته است، اما به دلیل کنار نیامدن آمریکا با مواضع ایران در مذاکرات مختلف این امر محقق نشد.
او گفت: برخی کشور‌ها مانند ژاپن همسو بودن با آمریکا به نفعشان است؛ کشور‌هایی که در گروه سوم هستند یا به دلیل منفعت و یا از روی اجبار در این گروه قرار می‌گیرند.
ایزدی گفت: همانگونه که گفتم ایران جزو کشور‌های گروه سوم نیست و در گروه چهارم قرار می‌گیرد؛ هرچند تجربه انتقال از گروه چهارم به گروه سوم را هم داشته، اما به دلیل کنار نیامدن آمریکا با مواضع ایران در مذاکرات مختلف این امر محقق نشده است.
استادیار دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران در ادامه گفت: در سند راهبرد امنیت ملی بایدن که یک هفته پیش منتشر شد سه کشور که آمریکا با آن‌ها مشکل دارد برجسته شده است. این سند بایدن تفاوتی با سند‌های قبلی دارد؛ در واقع در این سند کره شمالی بی سرو صدا حذف شده است.
ایزدی با بیان اینکه در حال حاضر سی و چند کشور تحریمی آمریکا هستند، گفت: کره شمالی بمب اتم دارد و به همین دلیل تحریم‌های کره شمالی کمتر از تحریم‌های ایران است.
عضو هیات علمی دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران گفت: در برخی از کتاب‌هایی که توسط تحلیلگران آمریکایی منتشر شده، نوشته شده است سیاست‌های خصمانه روتین نسبت به کشور دشمن بدون توجه به اینکه آن کشور چه می‌کند و چه نوع سیاست‌هایی را دنبال می‌کند ادامه دارد؛ طبق این تحلیل‌ها اگر کشور دشمن مذاکره کند و با آمریکا در حوزه‌های که اختلاف نظر است به توافق برسد بدان معناست که سیاست فشار آمریکا جواب داده‌است. بر همین اساس آمریکا نتیجه می‌گیرد که فشار‌های اعمالی خود را افزایش یا ادامه دهد.
این تحلیلگر مسائل ایران و جهان گفت: آن‌ها همچنین معتقدند هیچ صلح واقعی با کشور دشمن اتفاق نمی‌افتد مگر اینکه سیاست خارجه این کشور تغییر کند و بالاتر از آن ساختار داخلی قدرت متحول شود. چرا آمریکایی‌ها به این نتیجه رسیدند؟ منطق آن‌ها این است که کشوری مانند ایران که در گروه چهارم قرار دارد اگر تحریم‌هایش برداشته شود قدرتمندتر می‌شود لذا باید ساختار حکومت تغییر کند.
او گفت: همانگونه که در فرمایشات رهبر معظم انقلاب مطرح شده است، درخواست‌های آمریکا از کشور ایران پایان ندارد و هرچه امتیاز بیشتری به آن‌ها داده شود باز هم امتیاز بیشتری می‌خواهند.
ایزدی با بیان اینکه بهترین کارشناس مسائل آمریکا، رهبر معظم انقلاب هستند، گفت: خبر خوب این است که کشور آمریکا کشوری رو به افول است که در شاخص‌های مختلف در حال نابودی است؛ اگر آمریکا به کشوری معمولی تبدیل شود، مشکلات ایران خود به خود برطرف می‌شود.
این تحلیلگر سیاسی با بیان اینکه تجزیه آمریکا به راحتی محقق نمی‌شود، گفت: آمریکا کشور بزرگی است و منابع زیادی دارد. تجربه نشان داده که تجزیه آمریکا محقق نمی‌شود؛ شواهدی برای فروپاشی آمریکا هم وجود ندارد. اما در بحث افول، زوال و کاهش قدرت اجماع است و کسی نیست که معتقد به افول آمریکا نباشد چراکه حرف آمریکا در جهان دیگر تعیین کننده نیست.