انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۰
خوب جناب افزایش دهها برابری کشتهای غرقابی هم یادتان رفت آخه برنجکاری به روش غرقابی در کویر و کوهپایه های خشک ضد ملی نیست
حجت الاسلام محمدتقی نقدعلی در خصوص اظهارات اخیر نماینده بروجن گفت: با مشاهده نقشه هوایی اصفهان طی ۴۰ سال گذشته در می‌یابیم که مناطقی از باغ های اصفهان، خمینی‌شهر، فلاورجان، شاهین شهر، برخوار و دولت آباد به بافت مسکونی تبدیل شده است.
وی ادامه داد: طی ۴۰ سال گذشته از سمت هزار جریب، منطقه جنوب، شمال و غرب این اصفهان جز اراضی باغی و کشت بوده و این در حالی است که امروز به بافت مسکونی درآمده، از این رو عدم صحت ادعای این نماینده مجلس هویدا و آشکار می‌شود.
نماینده مردم خمینی‌شهر در مجلس شورای اسلامی خاطر نشان کرد: اصفهان از دیرباز به عنوان یک باغ شهر شناخته می‌شده که از دوران صفویه این باغ ها در اصفهان وجود داشته است، اما بافت زراعی آن طی سالیان متمادی به بافت مسکونی تبدیل شده است و نه تنها فضای سبز آن توسعه نیافته بلکه به مراتب کمتر هم شده است.
وی اضافه کرد: اساساً کل میزان کشت منطقه چم آسمان تا شرق اصفهان و نیز اراضی باغی در زمان پر آبی، اگر زیر کشت برود روی هم ۱۲۰ هزار هکتار نمی‌شود. حال آنکه طی ۲۰ سال گذشته تنها در بالادست زاینده رود براثر صدور مجوز‌های برداشتی که به شکل خاص در دولت نهم و دهم اتفاق افتاده حدود ۱۱۳ هزار هکتار سطح زیر کشت باغات بادام، هلو و گردو توسعه داده شده است.
نقدعلی گفت: از این رو نه تنها فضای سبز اصفهان اگر کل سطح زیرکشت اصفهان از سد چم آسمان تا شرق اصفهان را مقایسه کنیم به اندازه توسعه کشاورزی در بالادست و باغ هایی که ۱۲ ماه سال از آب استفاده می‌کنند نیست، از این رو این ادعا خلاف واقعیت، فرافکنی و قضاوت یک سویه است.
وی یادآور شد: مقایسه فضای توسعه کشاورزی که در ۲۰ سال گذشته در بالادست و استان چهارمحال و بختیاری اتفاق افتاده با فضای سبز اصفهان که نسبت به باغ شهر بودن آن در پی ۴۰ سال گذشته و ادوار قبل تبدیل به بافت مسکونی شده یک ادعای سطحی است.
منبع:ایمنا