سایر زبان ها

صفحه نخست

سیاسی

بین‌الملل

ورزشی

اجتماعی

اقتصادی

فرهنگی هنری

علمی پزشکی

فیلم و صوت

عکس

استان ها

شهروند خبرنگار

وب‌گردی

سایر بخش‌ها

مستثنی شدن شورای نگهبان از وارد کردن حقوق و مزایا در سامانه، خلاف قانون اساسی است

شورای نگهبان مستثنی شدن خود را از ثبت حقوق و مزایا در سامانه سازمان امور استخدامی، خلاف قانون اساسی اعلام کرد.

این را آقای طحان نظیف، سخنگوی شورای نگهبان در توییتر نوشته.

نمایندگان مجلس در لایحه بودجه ۱۴۰۱ بر اساس قانون برنامه ششم توسعه، دستگاه های اجرایی را به ثبت حقوق و مزایایشان در سامانه موظف کرده بودند اما شورای نگهبان از این موضوع مستثنی شده بود.

پس از عبور مجلس از تبصره حقوق و دستمزد لایحه بودجه ۱۴۰۱ با یک رأی گیری "استمزاجی"، مصوبات کمیسیون تلفیق در مورد حقوق و دستمزد به مصوبه صحن مجلس تبدیل شد.

در یکی از بند‌های تبصره حقوق و دستمزد، علاوه بر شورای نگهبان، مجلس هم از ثبت حقوق و مزایا مستثنی شده بود، اما پس واکنش برخی رسانه‌ها نسبت به استثنا شدن مجلس، نمایندگان با پیشنهاد "ثبت حقوق و مزایای نمایندگان و مسئولان قوه مقننه در سامانه سازمان امور استخدامی" موافقت کردند.

اگرچه، نمایندگان مجلس می‌گویند پیش از واکنش رسانه‌ها به این اتفاق، پیشنهادشان را برای حذف معافیت مجلس از ثبت حقوق و مزایا ثبت کرده بودند تا مطرح شود.

پیش از بررسی لایحه بودجه ۱۴۰۱ در نشست‌های علنی، رسانه‌ها از مصوبه کمیسیون تلفیق برای مستثنی شدن نهاد‌هایی مانند مجلس از ثبت حقوق و مزایا در سامانه انتقاد کرده بودند.

این اتفاقات در حالی رخ داده که برخی نمایندگان در آن مقطع زمانی، مستثنی شدن مجلس از این اقدام را تکذیب کرده بودند.

برچسب ها: شورای نگهبان ، حقوق
تبادل نظر
آدرس ایمیل خود را با فرمت مناسب وارد نمایید.
نظرات کاربران
انتشار یافته: ۲۷
در انتظار بررسی: ۰
ناشناس
۲۱:۴۶ ۲۵ اسفند ۱۴۰۰
این قانون اشکال داره ناقص هست دیگه وزارت خانه ها امکانات رفاهی و مزایا را در فیش نمی‌گذارند و مستقیم در حسابها می‌ریزند و فساد و تبعیض بیشتر میشود
ناشناس
۱۹:۳۸ ۲۴ اسفند ۱۴۰۰
شورای نگهبان جوابگو ارابه ی مرگ خودروسازان و سفره خالی کارگران باش
ناشناس
۱۳:۲۰ ۲۴ اسفند ۱۴۰۰
نمایندگان شکر خدا شورای نگهبان قبول نکرد چون بسیار بد بود اگر اینطور میشد
ناشناس
۱۳:۰۹ ۲۴ اسفند ۱۴۰۰
بیچاره ها حقوقش از پایه حقوقیم کمتره میخوان ریا نشه
ناشناس
۱۱:۳۱ ۲۴ اسفند ۱۴۰۰
چرا؟شفاف سازی رو در همه ارکان داشته باشید مردم رو با علامت سئوالات بیشمار که بعضا شایعه ایجاد میکند روبرو نکنید
ناشناس
۱۱:۳۱ ۲۴ اسفند ۱۴۰۰
چرا؟شفاف سازی رو در همه ارکان داشته باشید
((((())))))
۱۱:۱۷ ۲۴ اسفند ۱۴۰۰
وقتی از کلمه مستثنی استفاده شد یعنی منافع یک عده در خطر است
شفاف سازی باید از مقامات باشد وگرنه مردم کوچه و بازار چی دارند که بخواهند از منظر دیگران مخفی کنند
این مقامات هستند که قدرت و ثروت جامعه دست انهاست که میشود هرگونه سواستفاده کرد جابجا کردن هزاران میلیارد تومان اعمال دستورات فراقانونی مقامات
ناشناس
۱۱:۰۸ ۲۴ اسفند ۱۴۰۰
در باره موضوعی که به منافع آن دستگاه یا ارگان و یا .... مربوط می شود همان دستگاه یا ارگان و یا ... نباید صاحب رای و نظر باشد بلکه دستگاه دیگری باید ناظر و تصمیم گیرنده باشد . فرض رئیس جمهور در باره خودش رای صادر کند ! از این مسخره تر !؟ برای سلامت و شفافیت باید بر هر دستگاه و ارگان و سازمان و .... مرجع دیگری با اختیارات کامل و بدون وابستگی های گروهی و سیاسی و ... ناظر باشد و بتواند رای با پشتوانه اجرایی صادر کند .
ناشناس
۱۰:۱۵ ۲۴ اسفند ۱۴۰۰
مگه شورای نگهبان نیستند؟؟؟
ناشناس
۰۹:۲۸ ۲۴ اسفند ۱۴۰۰
نماینده ......!وکیل مردم ......!؟
ناشناس
۰۸:۲۷ ۲۴ اسفند ۱۴۰۰
مجلس انقلابی خب هههه
ناشناس
۰۷:۳۲ ۲۴ اسفند ۱۴۰۰
نگهبان باید رسما اعلام کنه توهین به مسئولین حتی در ملأعام به شرط داشتن حق مجازه
ناشناس
۰۶:۲۷ ۲۴ اسفند ۱۴۰۰
مسئولان محترم شورای انتصابات

اگر شما به قانون اساسی اعتقاد داشتید حق مردم را برسمیت می شناختید و انتخابات را به انتصابات تبدیل نمی کردید.
ناشناس
۰۶:۰۵ ۲۴ اسفند ۱۴۰۰
2+2=4...فهم این موضوع سخت نیست که قانونگذار برای تایید اقدام غیر قانونی مقام بالادستی رو در این موضوع با خود همراه کند ...واقعا تأسف لغت کوچکی است بر اقدامات ظالمانه ...
ناشناس
۰۵:۳۸ ۲۴ اسفند ۱۴۰۰
قانون اگر قانون است برای همه است و شورای نگهبان و وزارت نفت و نور چشمی و هیچ استثنایی هم نباید باشد.
ناشناس
۰۵:۱۷ ۲۴ اسفند ۱۴۰۰
چرا شورای نگهبان باید مستثنی باشه؟ مگه اونها از بیت المال حقوق نمیگیرن؟ مردم نباید بدونن کسانی که برای مردم تعیین تمکلیف میکنند چقدر میگیرن؟ یا خون اونها از مردم رنگین تره؟ اگه خلاف قانونه اون قانون خلاف حقه باید اون قانون رو اصلاح کنن
ناشناس
۰۰:۵۶ ۲۴ اسفند ۱۴۰۰
جنتی که عشق خدمت به نظام و مردم خودش رو مستثنا کرده از نشون دادن فیش
ناشناس
۲۳:۴۲ ۲۳ اسفند ۱۴۰۰
در کاری وقتی از کلمه مستثنی استفاده شد یعنی منافع یک عده در خطر است
امیدوارم که شورای نگهبان همچنان نقش نگهبان رو داشته باشه
منصور
۲۳:۲۹ ۲۳ اسفند ۱۴۰۰
بعنوان یک سوال // چرا ثبت حقوق این دستگاه ها در سامانه بر خلاف قانون اساسی است ؟؟
ناشناس
۱۲:۱۳ ۲۴ اسفند ۱۴۰۰
تیتر و یکبار دیگه بخون مستثنی شدن یعنی این لازم نیست ثبت کنن و شورا با این مسیله که لازم باشه اطلاعات خودشون رو ثبت کنن مخالفت کرده یعنی شورا موافق ثبت اطلاعاته
ناشناس
۱۲:۵۱ ۲۴ اسفند ۱۴۰۰
عزیز دل برادر
مستثنی شدن آنها خلاف قانون اساسی است. لطفا متن را با دقت بخوانید.
ناشناس
۲۲:۳۵ ۲۳ اسفند ۱۴۰۰
احتمالا تبانی بوده اینجوری طرح رو میشه خود مجلس هم شفاف دریافتیهاشو ثبت نمیکنه
ناشناس
۲۲:۲۲ ۲۳ اسفند ۱۴۰۰
چه خوب بود اگر مجلس آبروی خودش را حفظ می کرد.
ناشناس
۱۲:۲۵ ۲۴ اسفند ۱۴۰۰
ابرویی مگر هست ؟؟؟!!!
ناشناس
۲۲:۱۱ ۲۳ اسفند ۱۴۰۰
اصلا ورودهای شورای انتصاب به اکثر موضوعات علیرغم فلسفه ذاتیش تصمیماتش ضد عدالت و شرع بوده
ناشناس
۲۲:۰۲ ۲۳ اسفند ۱۴۰۰
اگر اعلام حقوق شورای نگهبان خلاف قانونِ پس چرا مجلس بر خلاف قانون عمل میکنه
ناشناس
۲۱:۵۲ ۲۳ اسفند ۱۴۰۰
اره دیگه ببین چقدر حقوق میگیرن که نمی خوان مردم متوجه شن.. شما تافته جدا بافته هستید...