به گزارش گروه استان های باشگاه خبرنگاران جوان از شهرکرد، احمد راستینه هفشجانی نماینده مردم شهرکرد، بن و سامان با اشاره به دستور رئیس قوه قضائیه برای پیگیری فوری حل مشکلات آب خوزستان گفت: در روز‌های اخیر با دستور حجت الاسلام محسنی اژه‌ای رئیس دستگاه قضا، هیئت عالی رتبه‌ای برای بررسی مشکلات آب خوزستان عازم این استان شد و این اقدام در ابتدای فعالیت ایشان قابل تقدیر است البته می‌طلبد ایشان از فشار‌های گروهی و سیاسی در شورای عالی آب جلوگیری کند و طرح‌های خلاف محیط زیست و ویرانگری که در مورد انتقال آب بین حوضه‌ای طراحی و تدوین می‌شود را مورد بررسی قرار دهد.
او افزود: بحث انتقال آب بین‌حوضه‌ای از سرشاخه‌های کارون به کویر سال‌ها مطرح و متاسفانه تعداد زیادی خط انتقال آب اتفاق افتاده البته تامین آب شرب جزو وظایف و ماموریت‌های اصلی وزارت نیرو است، اما نباید به بهانه تامین آب شرب صنعت و کشاورزی را در نقاطی که بر اساس سند آمایشی قابل قبول نیست توسعه دهیم و با توسعه غیرمتوازن و بدون توجه به موقعیت جغرافیایی، آسیب‌ها و مشکلاتی زیادی را برای استان‌های دیگر ایجاد کرد.
بیشتر بخوانید
راستینه اضافه کرد: متاسفانه امروزه بخش زیادی از انتقال آب به بحث تامین نیاز‌های کشاورزی و صنعتی اختصاص یافته و، چون توسعه اقتصاد و کشاورزی بدون توجه به سند آمایشی بوده بنابراین استان‌های دیگر را به مخاطره انداخته که یکی از این طرح‌ها طرح انتقال آب بهشت آباد به کویر و اصفهان است که متاسفانه از سال‌های گذشته تحت عنوان ایجاد تونل آبی مطرح بوده است.
او یادآور شد: با فشار‌ها و پیگیری‌های مستمر نمایندگان استان‌های چهارمحال و بختیاری و خوزستان این تونل متوقف شد و همه به وضوح می‌دانند که در وهله اول حجم آب پیش‌بینی شده یعنی یک میلیون متر معکب در طرح اولیه انتقال آب بهشت آباد وجود ندارد و از سویی نیاز آب شرب مردم کویر و استان اصفهان به این میزان نیست البته در بازنگری این میزان به ۲۵۰ میلیون متر معکب تقیل یافت، اما همچنان بر طرح انتقال آب پافشاری می‌کردند.
راستینه گفت: پارسال با پیگیری‌های متعدد در نهایت رئیس سازمان حفاظت محیط زیست در نامه‌ای به رئیس جمهور بحث انتقال آب توسط تونل را خلاف قوانین محیط زیستی دانست و آن را رد کرد، اما متاسفانه اخیرا به دلیل فشار‌های حقوقی و سیاسی سازمان حفاظت محیط زیست نامه‌ای را تهیه کرده که طرح انتقال آب به واسطه طرح ترکیبی تونل و لوله را مطرح می‌کند و در این رابطه معتقدم بهتر است در خصوص منابع و مصارف در مجموعه طرح‌های انتقال آب شفاف سازی شود.
او طرح ترکیب تونل و لوله را بی معنا و بی محتوا دانست و افزود: سازمان محیط زیست در کنار بی توجهی به دلایل علمی در اقدامی خلاف قانون طرح پیشنهادی را به عنوان مبنای اجرا اعلام می‌کند در حالی که محیط زیست اگر بخواهد در مورد طرحی به عنوان مخالف یا موافق نظر خود را اعلام کند باید به مجری طرح پیشنهاد دهد و مجری با بررسی مجدد پیشنهادات طرح اصلاحیه خود را به سازمان محیط زیست اعلام کند تا سازمان در مورد کلیت طرح پیشنهاد دهد، اما متاسفانه سازمان طی نامه‌ای با تقسیم بندی طول خط انتقال بهشت‌آباد بخشی از آن را توسط تونل و بخشی را توسط لوله پیشنهاد داده در حالی که در مورد کلیت طرح نظری نداده و نسبت به بخشی از مسیر غفلت کرده و مشخص است که این نامه تحت فشار صادر شده است.
راستینه اضافه کرد: از حجت‌الاسلام محسنی اژه‌ای انتظار داریم بر اساس مسئولیتی که به عنوان رئیس دستگاه قضا دارد فشار‌های سیاسی و قضایی بر طرح‌های انتقال آب بین حوضه‌ای را مدیریت کند و نگاه کارشناسی در طرح‌های انتقال آب بین حوضه‌ای در نظر گرفته شود و بحث انتقال آب بین حوضه‌ای باید با حفظ حقوق نیاز استان‌های مبدا باشد؛ امروزه استان چهارمحال و بختیاری به شدت در تامین آب شرب دچار مشکل است و نزدیک به ۲۱۹ روستا دچار تنش آبی شدید هستند و به بسیاری از آنان با تانکر آب‌رسانی می‌شود در این رابطه استانی که ۱۱ درصد منابع آب کشوری را دارا است متاسفانه برای تامین آب شرب شهر‌ها و روستا‌های خود مشکل دارد.
او گره زدن طرح قانونی بن به بروجن را به طرح غیرقانونی بهشت‌آباد ناعادلانه دانست و اضافه کرد: از قوه قضائیه درخواست داریم همانطور که هیئتی را به خوزستان اعزام کرد هیات عالی رتبه‌ای را به استان اصفهان اعزام کند و به فشار‌های سیاسی در این استان که توسط مافیای آب در حال شکل‌گیری است و همچنین انتقال غیرقانونی آب پایان بخشد؛ مردم استان چهارمحال و بختیاری به هیچ عنوان طرح انتقال آب به واسطه تونل را نمی‌پذیرند و با آن مخالفت خواهند کرد و انتظار داریم که انتقال آب بین حوضه‌ای با رعایت حقوق نیاز مردم استان مبدا و حفظ محیط زیست اتفاق افتاد و از فشار‌های سیاسی و حقوقی برای انتقال آب بین حوضه‌ای به شدت پرهیز شود.
انتهای پیام/ف