به گزارش گروه وبگردی باشگاه خبرنگاران جوان، با شروع شمارش آرای انتخابات ریاست جمهوری آمریکا و قبل از اینکه نتیجه نهایی و اعلام شود، هر دو کاندیدای جمهوری‌خواه و دموکرات ادعای پیروزی کرده یا دست‌کم گفتند که بر مدار پیروزی قرار دارند. جو بایدن، کاندیدای دموکرات در تعداد بیشتری از ایالت‌های کلیدی جلوتر از ترامپ است، هرچند که تا لحظه نگارش این گزارش شمارش در آن ایالت‌ها نیز پایان نیافته است، اما رسانه‌های آمریکایی جو بایدن را پیروز انتخابات معرفی کرده‌اند.
بیشتربخوانید
دونالد ترامپ نیز در واکنش به این خبر‌ها گفته که هنوز انتخابات تمام نشده است و پرونده انتخابات را در دادگاه پی خواهد گرفت.
وی پیشتر نیز پس از سوم نوامبر چندین بار گفته است که سیستم انتخاباتی آمریکا فاسد است و در آن تقلب رخ داده است. کمپین او خواسته است که آرای پستی که با تأخیر می‌رسند، شمرده نشوند، این امر باعث شده است که سؤالاتی جدی درباره سرنوشت انتخابات مطرح شود.
این گزارش در نظر دارد به اتفاقاتی که می‌تواند طی روز‌ها و هفته‌های آینده بیفتد بپردازد. کمپین ترامپ در خصوص رأی‌گیری در چند ایالت مهم و تعیین‌کننده شکایت یا گلایه کرده است.
کمپین ترامپ به‌دلایل «اتفاقات غیرعادی» خواستار بازشماری آرا در ویسکانسین شده است. برخی از مقامات این ایالت از احتمال بازشماری آرا خبر داده‌اند، اما هنوز درباره اینکه چنین اتفاقی رخ خواهد داد یا نه، قطعیتی وجود ندارد؛ دست‌کم تا زمانی که مقامات نواحی مختلف در ایالت، بازبینی آرا را تمام می‌کنند. چنین فرآیندی تا ۱۷ نوامبر طول خواهد کشید.
اما نکته مهم این است که درخواست بازشماری لزوماً قانونی بودن انتخابات را زیرسؤال نمی‌برد و فقط می‌تواند باعث ایجاد این اطمینان شود که شمارش آرا درست و دقیق بوده است یا نه.
کمپین ترامپ و جمهوری‌خواهان این ایالت شکواییه‌ای را در «چتم کانتی» ارائه کرده‌اند تا شمارش آرا به‌دلیل مشکلات مربوط به آرای پستی متوقف شود. یک قاضی در روز پنجشنبه این شکایت را رد کرده گفت که مدرک قانع‌کننده‌ای به دادگاه ارائه نشده است.
جنجال در این ایالت بر سر شمارش آرایی است که تا روز رأی‌گیری مهر خورده است، اما تا سه روز بعد از برگزاری انتخابات دریافت می‌شوند. جمهوری‌خواهان به‌دنبال استیناف در این زمینه هستند.
البته چالش مربوط به آرای پستی و زمان دریافت و لحاظ کردن آن‌ها در ایالت پنسیلوانیا قبل از برگزاری انتخابات به دادگاه عالی ارائه شده بود که رأی‌گیری درباره آن با بن‌بست مواجه شده بود. به‌دلیل درگذشت یکی از اعضای ۹ نفره دادگاه عالی، نتیجه رأی‌گیری ۴ در مقابل ۴ شد. «امی برت»، قاضی جدیدی که توسط ترامپ معرفی و سپس توسط سنا تأیید شد، پس از آن رأی‌گیری وارد دادگاه عالی شد، حال سؤال این است که؛ اگر آن آرا در نتیجه رأی‌گیری و نتیجه انتخابات مؤثر باشد، دادگاه عالی و قاضی جدید آن چه رأیی را خواهند داد؟
کمپین دونالد ترامپ فردای روز انتخابات اعلام کرد که شکواییه‌ای را برای شمارش آرایی که به‌صورت پستی ارسال شده‌اند ارائه کرده است. یک قاضی در ۵ نوامبر، این شکواییه را رد کرد و گفت که شکایت با تأخیر زیاد ارائه شده است.
ترامپ در انتخابات ۲۰۱۶ با اختلاف حدود ۱۰ هزار رأی در میشیگان برنده شده بود.
دونالد ترامپ چندین بار تقلب به‌نفع دموکرات‌ها را در انتخابات مطرح کرده و گفته است که موضوع را به دادگاه عالی خواهد برد.
هرچند امکان کشاندن چنین موضوعی به دادگاه عالی وجود دارد، اما کارشناسان معتقدند که برای اثبات چنین ادعایی باید مدارک محکمه‌پسندی نیز ارائه شود. با اینکه گفته می‌شود برای بردن موضوع به دادگاه عالی باید موضوع یا تخلفی فاحش وجود داشته باشد، در خصوص ارجاع این موضوع به دادگاه عالی روند معمول یا مشخصی وجود ندارد.
مقامات محلی ایالت: اولین گام در زمینه تخلفات و درخواست‌ها مربوط به مقامات محلی ایالت می‌شود که وظیفه آن‌ها شمارش و ارائه نتایج است.
تیم‌های حقوقی حزب: این تیم می‌تواند نتایج ارائه‌شده را در دادگاه ایالتی به چالش بکشد و شکایتی را در خصوص آن ارائه کند.
قضات ایالتی: این قضات می‌توانند شکایت و پرونده مورد نظر را بررسی کنند و در صورت تصمیم، رأی به بازشماری آرا دهند.
دادگاه عالی: دادگاه عالی آمریکا می‌تواند رأی دادگاه ایالتی را بررسی و آن را تأیید کند یا برگرداند. اتفاقی که در انتخابات سال ۲۰۰۰ افتاد این بود که دادگاه عالی بازشماری آرا در فلوریدا را متوقف کرد.
البته بر اساس قوانین ایالتی برخی از مواقع و زمانی که فاصله بین تعداد آرای کاندیدا‌ها بسیار کم است، به‌صورت خودکار بازشماری آرا انجام می‌شود.
نتایج ادوار قبلی انتخابات در آمریکا معمولاً تا صبح فردای رأی‌گیری مشخص می‌شد. اما امسال به‌دلیل بحران کرونا، تعداد آرای پستی در انتخابات آمریکا رکورد زد. زمانبر بودن شمارش آرای پستی باعث شده است اعلام نتیجه چندین روز به تعویق بیفتد، البته نتیجه‌ای که فعلاً اعلام می‌شود نهایی نیست و پیش‌بینی رسانه‌های آمریکایی به‌دلیل اختلاف در تعداد آرای کاندیدا‌ها به‌نفع یکی از آنهاست. نزدیک بودن رقابت و طرح اتهام تقلب باعث شده است نتیجه این انتخابات با، اما و اگر‌هایی همراه باشد.
انتخابات در آمریکا مبنای ایالتی دارد و بر اساس قوانین ایالت‌ها برگزار می‌شود، اما قانون فدرال هم برخی چارچوب‌ها و مهلت‌هایی را برای آن در نظر گرفته است که برخی از آن‌ها به‌شرح زیر است:
ایالت‌ها از روز برگزاری انتخابات به‌مدت ۵ هفته فرصت دارند تا نتیجه نهایی را اعلام کنند که روز ۸ دسامبر می‌شود.
اگر ایالت‌ها نتوانند تا تاریخ مزبور گزینشگران (الکتورها) را مشخص کنند، کنگره می‌تواند رأی به این دهد که آرای آن ایالت یا ایالت‌ها در شمارش آرای الکترال کالج محاسبه نشود.گزینشگران در تاریخ ۱۴ دسامبر جمع می‌شوند تا رأی خود را به‌طور رسمی بدهند.
اگر تا ۶ ژانویه کاندیدایی نتواند حائز اکثریت آرا (حداقل ۲۷۰ رأی الکترال کالج) شود، کنگره درباره سرنوشت انتخابات و برنده آن تصمیم‌گیری می‌کند. در این رأی‌گیری مجلس نمایندگان رئیس جمهور را تعیین می‌کند و سنا درباره معاون رئیس جمهور رأی‌گیری می‌کند. نکته‌ای که وجود دارد این است که مجموعه نمایندگان هر ایالتی در مجلس نمایندگان فقط یک رأی را به‌نمایندگی از ایالت مزبور می‌توانند بدهند، هر کاندیدایی که به عدد ۲۶ برسد به‌عنوان رئیس جمهور جدید انتخاب می‌شود.
اگر ایالت‌ها نتوانند درباره گزینشگران به توافق برسند چه اتفاق می‌افتد؟ این اتفاق زمانی می‌افتد که شمارش آرا اشتباه باشد یا تقلبی صورت بگیرد. ایالت‌هایی مانند کارولینای شمالی، پنسیلوانیا، میشیگان و ویسکانسین فرمانداران دموکرات و قوه مقننه با اکثریت جمهوری‌خواه دارند.
در انتخابات محل مناقشه، قوه مقننه ایالتی می‌تواند رأی متفاوتی را از فرمانداران به کنگره ارائه کند (مانند سال ۱۸۷۶). کنگره باید تعیین کند که کدام رأی، فرماندار یا قوه مقننه ایالتی، مورد تأیید است. اگر سنا و مجلس نمایندگان با هم توافق کنند که مشکل حل می‌شود، اما در غیر این صورت شرایط مبهم می‌شود. هرچند برخی کارشناسان معتقدند که در این شرایط اوضاع به‌نفع گزینشگرانی خواهد بود که فرماندار‌های ایالتی معرفی می‌کنند.
قانون اساسی آمریکا می‌گوید که رئیس جمهور باید تا ۲۰ ژانویه (روز تحلیف رئیس جمهور جدید) تعیین شود. اما اگر مجلس نمایندگان نتواند درباره تعیین رئیس جمهور به نتیجه برسد، معاون رئیس جمهور که توسط سنا انتخاب شده است، رئیس جمهور می‌شود. اگر سنا هم به‌هردلیلی در انتخاب معاون رئیس جمهور به نتیجه نرسد، رئیس مجلس نمایندگان مسئولیت ریاست‌جمهوری را به‌عهده می‌گیرد. در زمان حاضر، نانسی پلوسی دموکرات رئیس مجلس نمایندگان کنگره آمریکاست.
یک فرض این است که با پیروزی جو بایدن، دونالد ترامپ تا تاریخ ۲۰ ژانویه ریاست‌جمهوری را تحویل ندهد و بخواهد در کاخ سفید بست بنشیند، در چنین حالتی چه می‌شود؟
در تاریخ آمریکا، رؤسای جمهوری بوده‌اند که نتیجه پذیرفته‌شده انتخابات را به چالش کشیده‌اند، اما هیچ‌کدام از آن‌ها تا مرز عدم ترک کاخ سفید پیش نرفته‌اند، هرچند احتمال چنین اتفاقی پایین است، اما اصرار ترامپ مبنی بر اینکه پیروز انتخابات بوده است، نشانگر این است که وقوع چنین اتفاقی برای اولین بار در آمریکا وجود دارد یا دست‌کم صفر نیست.
یک حالت این است که بایدن بر اساس اعلام نتایج ایالتی آرا فرد پیروز معرفی شود، اما ترامپ زیر بار نتیجه رسمی نرود، در این صورت بایدن یک گزینه را پیشِ‌رو خواهد داشت، و آن اینکه پس از ادای سوگند در مراسم تحلیف، به‌کمک سرویس مخفی (secret service) ترامپ را به‌زور از کاخ سفید خارج کند.
اما اگر نتیجه انتخابات محل چالش باشد، و نبرد حقوقی برای حل موضوع به‌طول بینجامد، اقدام زیادی برای خارج کردن ترامپ از کاخ سفید تقریباً وجود ندارد. به‌فرض اگر کنگره نتیجه الکترال کالج را تا دو هفته قبل از تحلیف تأیید نکند، ترامپ می‌تواند از کاخ سفید خارج نشود، در چنین صورتی، باید منتظر تعیین تکلیف در پروسه آن بود، تا آن مدت هم کسی نمی‌تواند درباره بیرون راندن ترامپ از کاخ سفید کاری کند.
منبع: تسنیم
انتهای پیام/