در ابتدای جلسه قاضی مسعودی مقام، گفت: در جلسه گذشته محمد امامی دفاعیات خود را به این جلسه موکول کرد از متهم خواسته می‌شود تا برای ارائه دفاعیات در جایگاه قرار گیرد.
متهم امامی با قرار گرفتن در جایگاه مخصوص اظهار کرد: نمی‌خواهم صحبت‌های حاشیه‌ای کنم انتظار حمایت هم ندارم انتظار شنیده شدن دارم که شما صبورانه حرف‌های مرا شنیدید.
وی گفت: مانند تمام جلسات قبل آنچه از واقعیت پرونده را می‌دانم به صراحت و صداقت می‌گویم در دو جلسه‌ای که اجازه دفاع داشتم در خصوص روشه و مرین صحبت شد، اگر قصد اطاله و جنجال داشتیم از ظرفیت بیشتر وکلا استفاده می‌کردم؛ اما دنبال اطاله نیستم بلکه تشنه تعیین تکلیف هستم.
متهم امامی گفت: تا برج ۲ سال ۹۸، پرونده من ۲۰ جلد بود؛ اما در سال ۹۹، ۱۴۰ جلد شد در این دادگاه قصد تسویه حساب شخصی ندارم، اما خواهش میکنم نگذارید آنچه که مربوط به کیفرخواست نیست گفته شود.
متهم امامی گفت: جزء دلاویز تنها متهمی هستم که بیشترین اذیت را شدم یکی از روزنامه‌ها نوشته محمد امامی رب فروش بوده است این در کیفرخواست ابلاغ نشده و این‌ها توهین است نه افشاگری و مبارزه با فساد.
قاضی مسعودی مقام گفت: به شرط اینکه شما و وکیلتان نیز رعایت کنید وکیل شما، هم در صحن دادگاه و هم در بیرون از چارچوب خارج شده باید شئونات وکالت رعایت کند و مطالب سخیفی که گفته می‌شود خروجی نخواهد داشت.
قاضی مسعودی مقام ادامه داد: حواسمان هست چه چیز‌هایی گفته می‌شود. البته شما و وکیل مختار هستید هر چه علیه ما بگویید؛ اما انتظار این است وقتی شما و وکیل مطلبی را می‌گویید پاسخی مثل همان مطالب در می‌آید.
متهم امامی گفت: فرمودید که کیفرخواست توسط من و وکیل خوانده نشده، اما این کیفرخواست، کیفرخواست تمام زندگی من است.
سپس در ادامه جلسه متهم امامی گفت: دلاویز سال ۹۲ مدیرعامل بود و در سال ۹۴ شخصی دیگر مدیرعامل شد اگر محسن دلاویز بخشی از باند مافیایی ما است چرا او را دعوت نمی‌کنید تا بیاید و صحبت کند.
قاضی مسعودی مقام گفت: دادسرا در حال رسیدگی به مسائل مربوط به دلاویز است و استعلامات روز چهارشنبه در آمد و ما کل معاملات را متوجه شدیم.
متهم امامی گفت: شما جلسه قبل گفتید برخی وکلا بی سواد هستند و فرق دادسرا و دادگاه راه نمی‌دانند، قاضی مسعودی مقام گفت،دادسرا باید پرونده مربوط به محسن دلاویز را بررسی کند من نمی‌توانم وارد این موضوع شوم
متهم امامی گفت: من از تحقیق استقبال میکنم از من تصویر نسازید تصویری بزرگتر از من ساخته شدن زشت است و این اتفاقات و داشتن اطلاعات اشتباه برای من زشت است.
قاضی مسعودی مقام گفت: نمی‌توانیم همه مطالب را پخش کنیم که متاسفانه برخی از آن‌ها مخالف با عفت عمومی هستند.
متهم امامی گفت: اگر خلاف عفت عمومی هستند آن‌ها را پخش کنید من ناراحت نمیشوم.
امامی ادامه داد: اگر دزدی باید بترسی اگر همه در صحن دادگاه علیه بنده حرف بزنند من باز هم دفاع میکنم و شرایط سخت را می‌پذیرم از همه می‌خواهم بدون لکنت صحبت کنید ما امروز از اصل افتاده ایم.
وی ادامه داد: عده‌ای مافیا هستند که امروز در خیابان‌ها قدم می‌زنند و آن‌ها را نگرفتید تمام حرف‌هایی که راجع به باند مافیایی و پیامک‌ها زدید را بگویید شما اموالم را به قیمت روز کارشناسی کنید و ببینید آیا من تاراج کرده ام آقای مسعودی مقام از شما می‌خواهم که پرونده مرا جراحی کنید.
قاضی مسعودی مقام گفت: پرونده جراحی شده شما اطلاع ندارید اقدامات در حال انجام است و ارزیابی ادله طرفین انجام می‌شود.
متهم امامی گفت: املاک مرا به قیمت روز حساب کنید بانک زمین هارا برداشته است، آقای هدایتی، جهانبانی، ریخته گران و بسیاری از افراد دیگر در سالی که من بازداشت شدم در صدر لیست بدهکاران بودند، اما چرا ابتدا پرونده من مورد بررسی قرار گرفت.
قاضی مسعودی مقام گفت: این افرادی که گفتید بخشی حکم گرفته اند، برخی پرونده‌شان در حال رسیدگی است و آن‌هایی که هنوز پرونده‌شان رسیدگی نشده را دادسرا باید وارد شود من که نمی‌توانم برای رسیدگی در مورد دادسرا ورود پیدا کنم.
متهم امامی گفت: آقای مسعودی مقام شما و قوه قضاییه مقابل من نیستید مبارزه با فساد خوب است شما به من گفتید چرا صدای جلسات به بیرون می‌رود من مشکلی با پخش صدایم در بیرون از جلسات ندارم.
قاضی مسعودی مقام گفت: من در چارچوب خودم به پرونده رسیدگی میکنم شاید این موارد را ۱۰ مرتبه گفته باشید و از ماهیت دفاع نمی‌کنید بلکه درباره دعوای شخصی خود صحبت می‌کنید.
متهم امامی با اشاره به صحبت‌های متهم میرحسینی گفت: آقای میرحسینی در جلسات پیشین صحبت‌هایی کردند که بر خلاف واقع بود من اجازه دارم که آن‌ها را پخش کنم اگر اجازه دارم حتماً صحبت‌های دروغین آقای میرحسینی را پخش میکنم.
متهم امامی گفت: به من می‌گویند رب فروشی کرده‌ایم، اما من رب فروش نبوده ام اینکه رب فروش باشم مشکلی ندارد، اما رب فروشی نکرده‌ام.
وی ادامه داد: یک بار برای همیشه می‌خواهم تاریخ نوشتن سناریو تا پایان فیلمبرداری سریال شهرزاد را بررسی کنید و بگویید آیا پول به حساب بازیگران فیلم شهرزاد رفته است.
متهم امامی گفت: در کجای دنیا از سینما برای پولشویی استفاده می‌کنند یک برج در تهران هزار میلیارد از کدام احمقی از سریال پولشویی می‌کند من هرچه سند آوردم را به قاضی داده‌ام.
قاضی مسعودی مقام گفت: شما به شعبه ما فقط پرینت حساب‌های تان را داده اید و ۲۴ میلیارد پولی که در حسابتان بوده است درباره این موارد به سندی ارائه نداده اید.
متهم امامی گفت: من هر ادعایی که در این جلسه دارم را در جلسه بعدی سندش را می‌آورم.
این متهم ادامه داد: من کیفرخواست دیگران و احکام صادره شما را خوانده‌ام. متهمان از دقت و عدالت شما صحبت می‌کنند؛ اما در دادگاه اتفاقی که میفتد دور از چیزی است که از شما شناخته‌ام. قطعا تمام تلاش یک متهم این است که ثابت کند بیگناه است و من از شما توقع دارم.
متهم امامی افزود: دفعه قبل من ۱۲ مرحله خرید و ترخیص کالا را از نماینده دادستان پرسیدم که اطلاع نداشت. ما در خصوص کامنت‌های اینستاگرام صحبت نمی‌کنیم و حد صحبت‌ها حد دادگاه شما نیست. راجع به تصمیم شما دخالتی نمی‌کنم، اما آنچه که از شما انتظار دارم شکل درست دادرسی است.
قاضی در واکنش به دفاعیات متهم امامی گفت: شما ادعایی دارید و نماینده دادستان نیز ادعایی دارد هر کسی که اشتباهی دارد من نباید بگویم اصلاح کن. من باید ارزیابی کنم. ادعایی که مطرح می‌شود اگر منطبق با موازین نباشد مردود است و تفاوت‌ها در رای و تصمیم ذکر می‌شود وگرنه دادگاه به کلاس آموزشی تبدیل می‌شود.
قاضی گفت: ما می‌گوییم شما مستندات را بدهید و ما نیز استعلام می‌کنیم و کرده‌ایم و پاسخ‌ها نیز می‌آید.
متهم امامی گفت: منظور من از دفاع ماهیتی همین است، ورود به جزئیات تفاوت قضات را با هم نشان میدهد و دقت نظر به معنای ورود به جزییات است.
متهم امامی در ادامه ضمن قرائت دلنوشته ای، گفت: جای فعال اقتصادی، فرهنگی و دور زنندگان تحریم در زندان نیست ما را به منطقه امنی که شایسته آن‌ها هستیم برسانید.
متهم امامی گفت: آقای قهرمانی فرمودند که من طراحی سینمایی دارم، اما اینجا دادگاه است و هر حکمی که داده شود برای من لازم الاجرا است من از رسانه‌ای شدن و این دوربین‌ها ناراحت هستم.
این متهم گفت: تاریخ اس ام اس‌ها به آن فعلی که مطرح می‌شود نمی‌خورد. من روزی ۴- ۵ ساعت فیلمنامه می‌خوانم. قصه‌ای که تعریف می‌کنید منطق ندارد و من باید از فیلمنامه خود دفاع کنم وقتی می‌گویند رشوه داده‌ام باید بگویم که نداده‌ام.
وی گفت: آیا تنها راه برخورد همین بود؟ می‌خواهم یک آواربرداری درست برای دفاع شود البته من خودم آن طرف بایستم به کسی که با این لباس در اینجا ایستاده به چشم مفسد نگاه میکنم.
متهم امامی افزود: من فیلمی را برای کریمی فارسی فرستادم که ۱۱ نفر در خصوص قتل توسط یک متهم رای مثبت می‌دهند، اما یک نفر همه آن شک ایجاد می‌کند. می‌خواهم که قصه مرا بشنوید.
متهم امامی افزود: از بانک سرمایه خواهش میکنم ادله جدیدتر از کیفرخواست وجود دارد که به عنوان مثال ردیابی مالی، معرفی من، واریز پیش پرداخت، وجود رسید یا دوربین‌های بانک و یا هر مورد دیگری را به من ارائه دهد که من در تأسیس شرکت‌هایی که گفته شده است نقش داشتم.
این متهم افزود: تصویری ساخته شده که ۵ شرکت وجود دارد و آمده‌اند تسهیلاتی گرفته‌اند و هدفشان بردن مال غیر بوده است و طبق کیفرخواست به بنده و فرزان منتسب کرده‌اند، برای من که می‌خواهم اموال شما را به تاراج ببرم چه فرقی می‌کند، گوشت بخرم، قیر بخرم یا فلان کار را کنم، من از شما می‌خواهم ذی نفعان مختلفی که در این پرونده‌ها وجود دارد را بررسی کنید و ببینید آیا نباید ردی از محمد امامی، کارمندش و وابستگانش چه به صورت حضوری و چه به خریدی و یا موارد دیگر وجود داشته باشد؟
متهم امامی افزود: یک پیش پرداخت بیاورند که مدرسی کار فروش قیر‌ها را بر عهده داشته. ما درباره ۱۸۰ هزار تن قیر صحبت می‌کنیم چه کسی گفته ضمانت‌نامه ردیابی وجود ندارد.
این متهم ادامه داد: نماینده دادستان یک عکسی را در جلسات قبلی دادگاه نشان داده است که آن را به ما نشان ندادید و آن عکس درخبرگزاری‌ها منتشر شده است، عکس را فوکوس کردیم و یک عدد ۵۰ میلیون تومان و ۳۹ میلیون تومان را نشان می‌داد که شرکت پتروپرشیا از دوبی که برای من هم نیست از شرکت آدام قیر خریده است، اگر من هم می‌خریدم مجرم نبودم، اما یک شرکت از یک شرکت دیگر خریده کرده است آیا هزار تن، ۱۸۰ هزار تن را پوشش میدهد؛ این مبلغ را از ۵۰۰ میلیارد کم کنید، ۴۹۹ میلیارد و خرده‌ای می‌ماند.
متهم امامی با بیان اینکه اگر ۱۸۰ هزار تن را هم من می‌خریدم باز هم جرمی نکردم، گفت: اگر اسناد ۱۸۰ هزار تن را آوردید من آن را قبول میکنم و دیگر بحثی در این باره نمی‌کنم.
این متهم ادامه داد: یادم است در سال ۹۵ قبل از بازداشت، حاجیان گفت؛ هدایتی می‌خواهد شما را ببیند. هدایتی از ما خواست سریالی را تولید و پخش آن را برعهده بگیریم، ما وارد تولید سریال شدیم، هدایتی بعدا دستگیر شد و ۲ میلیارد چکی که داده بود وصول نشد، آن چک برای یک فرد دیگری بوده است آیا این نشان میدهد که ما پولشویی کرده‌ایم؟
متهم امامی افزود: قسم می‌خورم که اطلاعات تلگرام ساختگی است و آن را توضیح خواهم داد.
این متهم اضافه کرد: نشان دهید که این شرکت‌ها چه ربطی به من دارد، در کیفرخواست به صراحت آمده ضیایی عضو هیات مدیره بانک بوده است این کار را انجام داده است، بیایید دقیقا بگویید ضیایی چه زمانی عضو هیات مدیره بانک بوده است.
در این بخش از دادگاه قهرمانی نماینده دادستان عنوان کرد که ضیایی قائم مقام بانک بوده است.
متهم پاسخ داد: بیایید بگویید چه زمانی قائم مقام بانک بوده است.
قاضی خطاب به این متهم گفت: خود او منکر نشده است و چارت آن در بانک سرمایه بوده است و خودش اقرار داشته که قائم مقام بوده است.
متهم پاسخ داد: چارت بانک مشخص است، او هیچگاه عضو هیات مدیره نبوده است.
متهم با بیان اینکه من رشته‌ام آی تی و تخصصم مدیریت شبکه بوده است، گفت: اینکه گفته می‌شود من رب فروش بودم همسر سابق من اطلاعات میدهد. من منکر این نیستم که ۵۰ هزار تومان یا ۲۰ هزار تومان درآمد داشتم، اما تلگرام هک شده است.
متهم امامی افزود: اینجا باید حرف از سند مالی زده شود، اگر نفت پاسارگاد اعلام کرد که همه قیر‌ها را امامی برده است، تا استعلام کشتیرانی را نگرفتید نباید قبول کنید.
وی ادامه داد: برای پرداخت تسهیلات به بانک یک روالی طی می‌شود؛ اصولاً تسهیلات بالای ۱۰۰ میلیون از اعتبارات شعبه خارج است و در اختیار هیات مدیره قرار می‌گیرد.
این متهم ادامه داد: گفته شد که آقای بخشایش، توسلی و کاظمی جلسه می‌گذاشتند و غندالی به آن‌ها می‌گفته که این ۵ ضمانت‌نامه برای صندوق است و آقایان زیر این درخواست را امضا می‌کردند در حالی که اصلا این صحبت‌ها درست نیست.
متهم امامی گفت: آدرس غلط دادن برای مرتبط کردن تسهیلات به غندالی هدفمند است؛ بخشایش قبل از غندالی در عضو هیات مدیره صندوق فرهنگیان بوده است و این‌ها مواردی است که لازم است تاریخ ورود و خروج آن‌ها مورد توجه قرار گیرد.
این متهم افزود: از بین آن همه پیام اگر بتوانید حتی یک اس ام اس بیاورید که بنده به خانم شامانی، غندالی، بخشایش، توسلی و کاظمی پیام داده‌ام و اسم یکی از شرکت‌ها را برای آن‌ها فرستاده باشم و در این زمینه سفارشی کرده باشم من همه کیفرخواست را قبول خواهم کرد.
وی افزود: اگر کسی روال‌های بانک سرمایه را بشناسد می‌داند که مدیرعامل صندوق نمی‌تواند دخالتی در امور اجرایی بانک داشته باشد.
این متهم گفت: اگر غندالی این همه رشوه از بنده می‌گرفت نیاز بود که من این همه تابلوسازی کنم و برای اخذ یک ضمانت‌نامه لقمه را بپیچانم؟ آیا نیاز بود من شعبه را بچینم یا اصلاً احتیاجی به شعبه وجود دارد؟
وی ادامه داد: آقای قهرمانی شما اعلام کردید که پویان مهر را بنده معرفی کردم حال سوال من از شما این است که چند ضمانت‌نامه در زمان پویان مهر انجام شده است؟
متهم امامی گفت: تنها ۲ ضمانت‌نامه در زمان پویان مهر بوده است و مابقی در زمان دیگر مدیران صورت گرفته است، این‌ها باید تطبیق تاریخی داشته باشند.
امامی افزود: بنده نه پویان مهر را دیده‌ام و نه می‌شناسم، لذا من شما را ارجاع می‌دهم به جلسه مواجهه حضوری ۱۷ الی ۱۸ مدیرعاملان بانک که در آگاهی صورت گرفت که این مواجهه حضوری وجود دارد و این موضوع سند کافی است برای رد تمام اتهامات آقای قهرمانی علیه بنده.
وی ادامه داد: من پویان مهر را در آگاهی دیدم و برای بار دوم ایشان را نشناختم؛ در دادنامه‌ای که شما برای بخشایش، توسلی و کاظمی صادر کردید هیچ کدام از مدیران بانک اسم بنده را نیاوردند.
متهم امامی در ادامه گفت: انتصابات برای اخذ ضمانت‌نامه از دید من مردود است. با داشتن غندالی و هیولایی که از او ساخته‌اید اجحاف است که من به رییس یک شعبه نیاز داشته باشم.
وی در ادامه افزود: خیلی خوشحال هستم از اینکه یکی از ایستگاه‌های پایانی بانک سرمایه در دادگاه هستم. بانک سرمایه در این شعب به هرکسی که به هر میزان خواسته وام داده و شما نیز محاکمه کردید. من هیچوقت وسط صحبت‌های نمایندگان بانک سرمایه نرفتم، اما دوستان تمرکز آدم را بهم می‌زنند.
وی ادامه داد: درخشنده همان کسی است که شما می‌گویید فرد سالم و درستی است؛ حیدرآبادی عضو هیات مدیره بانک سرمایه، بانک گردشگری بود و معرف ایشان به غندالی، شخصی به نام محمد مرعشی بود.
وی ادامه داد: گفته شد امامی یک پورشه به دایی دلاویز داده است تا فلان کار انجام گیرد درحالی که دایی احسان دلاویز، تاجگردون نبود، بنده به محمدی گفتم ایشان دنبال پورشه‌ای به رنگ آبی است و پولش را نیز خودش داده و سند واریزی آن در محاکمه خود به آقای قهرمانی داده است و من نیز هیچ نقشی نداشتم.
وی ادامه داد: آقای قهرمانی درباره پورشه می‌گوید که امامی آن را خریده و به مدیرعامل بانک داده است که نه مدارک و نه بنده یا دلاویز را خواسته است.
این متهم افزود: اصلا دلاویز چه کاره این مملکت بوده که من بخواهم به وی رشوه دهم. من ده سال است با وی رفاقت دارم چرا باید به او رشوه دهم؟
در ادامه قاضی از نماینده بانک سرمایه خواست در جایگاه قرار گیرد و توضیحات خود را بیان کند.
نماینده بانک سرمایه گفت: در دادگاه کیفری حضور در شرکت‌ها مهم نیست بلکه بهره برداری از وصول وجه مهم است.
وی افزود: امامی اعلام کرد که بانک، املاک ما را پس دهد حال چرا باید بانک همچین کاری کند درحالی که ارزش پول چندین برابر بیشتر شده است.
انتهای پیام/