آن‌ها معتقدند که پس از مهار کرونا و با گذار به دوران پساکرونا نیز این بحران‌ها و شکاف‌ها، نمود پررنگ‌تری پیدا خواهد کرد. در این خصوص گفت وگویی با «پیتر جنکینز» نماینده سابق انگلیس در سازمان ملل و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی انجام داده است که در ادامه می‌خوانید:
اخیرا ترامپ بودجه کمکی ایالات متحده آمریکا به سازمان بهداشت جهانی را در بحبوحه شیوع کرونا متوقف کرده است. هدف ترامپ از این کار چیست؟
باید توجه داشته باشیم که رئیس جمهور آمریکا هم اکنون به دنبال یک سپر بلا در قبال کروناست. این سپر‌های بلا، افراد، مؤسسات، نهاد‌ها یا دولت‌هایی هستند که کاخ سفید می‌تواند آن‌ها را برای شیوع ویروس به منظور انحراف توجه عمومی از نارسایی‌ها و کاستی‌های خود سرزنش کند. یکی از کشور‌هایی که ترامپ سعی دارد تقصیر‌ها و سوء مدیریت‌های خود در قبال شیوع کرونا را به ان نسبت دهد، چین می‌باشد.
با این حال، یک هفته پیش او شروع به حمله به سازمان بهداشت جهانی کرد. این حمله بسیار ناعادلانه بوده و توسط بسیاری از اعضای جامعه بین المللی محکوم شده است. به نظر من ممکن است برخی دیگر از اعضای سازمان بهداشت جهانی تصمیم بگیرند کمبود ناشی از بودجه سازمان جهانی بهداشت را از طریق کمک‌های داوطلبانه تامین کنند.
در دوران شیوع کرونا، ترامپ بار دیگر در مقابل سازمان‌های بین المللی قرار گرفت و به گونه‌ای محسوس، سعی در تقویت مولفه‌های ملی گرایانه در آمریکا داشت. نظر شما در این خصوص چیست؟
این رویکرد ترامپ، کاملا مسبوق به سابقه است. در رقابت‌های انتخابات ریاست جمهوری در سال ۲۰۱۶ میلادی نیز بار‌ها از احیای هژمونی آمریکا و مواردی از این دست سخن می‌گفت.
من این تعهد را این گونه تعبیر کردم - دولت وی هزینه‌های دولت فدرال برای دفاع و سفر‌های خارجی را کاهش می‌دهد و هزینه‌های مربوط به تعمیر و توسعه زیرساخت‌ها را افزایش می‌دهد. این یک تعبیر غلط بود. برای ترامپ احیای هژمونی آمریکا، مترادف با احیای ملی گرایی افراطی و وقیحانه در این کشور است. تحقیر نهاد‌های بین المللی، عدول از راهکار‌های چندجانبه گرایانه و انجام رفتار‌های غیر قابل پیش بینی و مغایر با ارزش‌های عمومی و جهانی از سوی آمریکا در همین راستا صورت می‌گیرد.
رفتار‌های آمریکا در دوران شیوع کرونا و خصوصا در قبال متحدان خود، تعجب جهان غرب را برانگیخته است. ترامپ صادرات ماسک به کانادا را متوقف کرد و حتی در قبال کشور‌هایی مانند آلمان و فرانسه رو به ماسک دزدی آورد. به نظر شما این اقدامات چه تاثیری در روابط واشنگتن و متحدان غربی آن خواهد گذاشت؟
به نظر من، حتی قبل از شیوع ویروس کرونا نیز این رفتار‌ها قابل مشاهده بود. غیر از اسرائیل (که خط قرمز واشنگتن محسوب می‌شود)، در موارد زیادی مناسبات آمریکا و متحدانش بر مبنای اعمال زور، تهدید، تعرفه‌های مجازاتی و. بوده است. حتی در دوران ریاست جمهوری ترامپ، شاهد وضع تعرفه‌های گمرکی آمریکا بر فولاد و آلومینیوم صادراتی اروپا بودیم.
این‌ها جملگی نشان دهنده درکی است که ترامپ از روابط بین الملل و مناسبات خود با متحدان واشنگتن دارد. آمریکا در دوران شیوع کرونا، این روند را تسریع و اعتماد کشور‌های اروپایی نسبت به خود را خدشه دار کرده است. متحدین آمریکا، هم اکنون در انتظار تغییر مناسبات قدرت در کاخ سفید هستند.
عملکرد ترامپ در مورد ویروس کرونا چگونه می‌تواند بر نتایج انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۲۰ ایالات متحده تأثیر گذار باشد؟
واقعیت این است که معادلات داخلی و سیاسی در آمریکا، مانند کشور‌های اروپایی قابل پیش بینی نیست. اگر آنچه در آمریکا رخ داده است به صورت دقیق در یک کشور اروپایی رخ می‌داد، شک و شبهه‌ای در خصوص شکست دولت آن کشور وجود نداشت. اما رفتار رای‌دهندگان آمریکایی غیر قابل پیش بینی است.
چه کسی تصور می‌کرد که در جریان رقابت‌های انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۹۹۲، بیل کلینتون جوان و بی تجربه بتواند بر بوش پدر غلبه پیدا کرده و راهی کاخ سفید شود؟ همچنین شکست هیلاری کلینتون در انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۱۶ نیز کمتر قابل پیش بینی بود. ترامپ یک پوپولیست بی شرم و وقیح است.
او در جامعه آمریکا دارای سبد رای ۴۰ درصدی است و هوادارانی دارد. در برخی برهه‌های زمانی، مانند آنچه در آلمان و در دهه ۱۹۳۰ شاهد بودیم، این نوع پوپولیسم مخرب موفق به کسب قدرت شده است. ترامپ از پشتیبانی شبکه‌هایی مانند فاکس نیوز و انجلیست‌ها در آمریکا برخوردار است. این مولفه‌ها را نمی‌توان در قبال انتخابات ماه نوامبر امسال نادیده انگاشت. در هر حال، معتقدم که انتخاب مجدد ترامپ فاجعه‌ای برای همه دنیا خواهد بود!
منبع: جام جم
انتهای پیام/