در ادامه می‌توانید مصاحبه کامل تحلیلگر روسی را ملاحظه بفرمایید:
برخی قدرت‌های غربی که خودشان را مدافع آزادی بیان می‌دانند، و در امور داخلی کشور‌های مستقل به این بهانه دخالت می‌کنند، زمانی که نوبت کشور‌های خودشان می‌رسد، رفتار متفاوتی دارند. در تازه‌ترین نمونه، آمریکا از اعتراضات خشونت آمیز در کشور‌های مستقل مختلفی در سراسر جهان از ایران و ونزوئلا گرفته تا هنگ کنگ، حمایت کرده است. با این حال، بسیاری از تحلیلگران، فقدان آزادی بیان در آمریکا را محکوم می‌کنند. نظر شما چیست؟
بابیچ: حق با شماست، ما در یک لحظه جالب از تاریخ آمریکا زندگی می‌کنیم. محافل جهان گرایانه که رسانه‌های خبری آمریکا را کنترل می‌کنند، اکنون در حال استفاده از همین روش‌ها در کشورشان هستند، روش‌هایی که میلوسویچ در یوگسلاوی و یانوکویچ در اوکراین استفاده کردند. آن‌ها آشکارا سعی کردند تا نتایج انتخابات ۲۰۱۶ در آمریکا را تضعیف کنند. من طرفدار ترامپ نیستم، ولی او بر اساس قوانین آمریکا در سال ۲۰۱۶ انتخاب شد، ولی ۹۰ درصد رسانه‌های آمریکایی فعالانه علیه وی فعالیت می‌کردند، به نفع هیلاری کلینتون؛ و اکنون جهانی گرایان که کنترل مجلس نمایندگان آمریکا را در دست دارند، پرونده بسیار ضعیفی را علیه ترامپ مطرح کرده‌اند، ولی آن‌ها به سختی آن را دنبال می‌کنند، همه صدا‌های مخالف "طرفدار روسی" و "طرفدار اسد". آیا چیزی که برای ترامپ بوده این است که وی از زلنسکی رئیس جمهور اوکراین خواسته است تا درباره فساد جو بایدن در اوکراین تحقیق کند؟ این فساد برای همه قابل مشاهده بوده است، بایدن به عنوان معاون رئیس جمهور آمریکا مانند یک قهرمان در اوکراین عمل کرده و به آن‌ها گفته است که دادستان کل اوکراینی‌ها باید برکنار شود. مشکل این است که این عقیده که بایدن مستحق تحقیقات قضایی است، اکنون تقریبا در آمریکا غیرقابل بیان است. در مورد خشونت پلیس در اعتراضات اوکراین یا هنگ کنگ نیز همین طور است، تنها رفتار پلیس آمریکا در قبال اعتراضات آرام و مسالمت آمیز را تصور کنید. این اعتراضات آرام و مسالمت آمیز در بهترین حالت خود در آمریکا با حبس ابد روبرو می‌شود.
اگر یک انجمن دانشگاهی در آمریکا از سیاست واشنگتن در قبال اسرائیل انتقاد کند، منابع مالی فدرال را از دست خواهد داد. این پیامی است که وزارت آموزش آمریکا اخیرا همراه با تهدید به قطع کمک‌های مالی فدرال برای کنسرسیوم مطالعات خاورمیانه ارسال کرده است که همکاری مشترکی با دانشگاه دوکه و دانشگاه کارولینای شمالی دارد. ارزیابی شما از آزادی محافل دانشگاهی در آمریکا چیست؟
بابیچ: به دلایل عقیدتی هیچ گونه آزادی آکادمیک در آمریکا وجود ندارد. ایدئولوژی خام ضد خانواده، که خود را لیبرالیسم می‌خواند، در حال تبلیغ شدید فمینیسم و منافع افراد منحرف است که خود را اقلیت‌های جنسی می‌خوانند؛ و شما نمی‌توانید با این مساله در آمریکا مخالفت کنید. این ایدئولوژی ریشه‌های خود را در موسسه فرانکفورت برای تحقیقات اجتماعی دنبال می‌کند که در سال ۱۹۲۳ در آلمان تاسیس شد. اکثر اساتید آن در دهه ۱۹۳۰ به آمریکا نقل مکان کردند. این موسسه یک نهاد مارکسیست و فرویدی بود. در دهه ۱۹۶۰ میلادی این موسسه از مبارزات طبقاتی به مبارزات جنسیتی روی آورد و زنان را در برابر مردان قرار داد و اقلیت‌های جنسیتی را در برابر مردان سفیدپوست دگرجنسگرا قرار داد. این موسسه کنترل آکادمی آمریکا در اوایل دهه ۱۹۹۰ را در دست داشت. اکنون نیز در حال تبلیغ علیه هر شکل از مذهب سنتی از جمله اسلام، مسیحیت و یهودیت است. این موسسه از اسرائیل حمایت می‌کند، ولی نه یهودیت. این موسسه از اسرائیل به عنوان بخشی از تمدن جهانی غرب حمایت می‌کند، که این ایدئولوژی اکنون آن را کنترل می‌کند و این ایدئولوژی می‌خواهد از آن به عنوان ابزاری برای دستیابی به سلطه بر جهان استفاده کند. مانند هر ایدئولوژی توتالیتر، تمامیت خواهی لیبرال‌های تندروی مدرن شامل کلیه حوزه‌ها و عرصه‌های زندگی است، از جمله ورزش، علوم، هنر و به ویژه رسانه‌ها. به همین دلیل روسیه و ایران فرصتی برای فرخورد منصفانه در این حوزه‌ها ندارند و همیشه از سوی غرب معاصر با تحریم روبرو می‌شوند.
سرکوب دولت فرانسه علیه تظاهرات جلیقه زردها نمونه دیگری از بی ارزش بودن ادعای این قدرت جهانی در دفاع از آزادی بیان است. این اعتراضات یک سال قبل به خاطر افزایش قیمت سوخت آغاز شد، ولی به یک جنبش گسترده اجتماعی علیه نابرابری درآمد و سیاست‌های ماکرون تبدیل شده است. این سرکوب و شرایط آزادی بیان در این کشور اروپای غربی را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
بابیچ: سرکوب معترضان جلیقه زرد در فرانسه وحشتناک بوده، چندین نفر کشته و صد‌ها نفر زخمی و بازداشت شده‌اند. سرکوب اعتراضات جلیقه زردها در فرانسه چهره واقعی لیبرالیسم غرب را نشان داده است. همه افرادی که عاشق آزادی هستند باید از جلیقه زردها حمایت کنند، زیرا گروه‌های حقوق بشری تحت کنترل جهانی، این کار را انجام نداده‌اند و هرگز انجام نخواهند داد، آن هم تا زمانی که کشور‌های غربی سنت مسیحی توحیدی و آزادی خواه خود را بازیابی نکنند.
منبع: تسنیم
انتهای پیام/