وی ادامه داد: اما با این وجود دادگاه آقای جزایری را به اشد مجازات محکوم کرده است.
باقری به شکوائیه شاکی اشاره کرد و گفت: شاکی در شکواییه خود به صراحت نوشته است: «بنده از آقای جزایری جویای شغل یا فعالیت اقتصادی شدم»؛ این اقرار شاکی به دلیل جمع نبودن عناصر وقوع جرم، عنوان کلاهبرداری را منتفی می‌کند.
وکیل شهرام جزایری با بیان اینکه به نظر می‌رسد به دلیل اطلاع رسانی‌های نامناسب درباره شهرام جزایری حساسیت‌هایی به وجود آمده است، اظهار کرد: اتهام اقدام به پرداخت رشوه میلیاردی یکی از مواردی بود که بر خلاف واقع در رسانه‌ها منتشر شد و در نهایت هم منجر به صدور برائت شد.
بیشتر بخوانید: ۷ سال حبس برای شهرام جزایری
وی افزود: برای اثبات جرم کلاهبرداری توسل توأم با سوءنیت با عملیات متقلبانه شرط ضروری تحقق است و هیچ کدام از این شرایط در پرونده موکل من وجود ندارد.
باقری تصریح کرد: موکل من در پرونده مقدم دیوانعالی کشور به خوش حسابی معروف است و امیدوارم دستگاه قضا همانند گذشته بدون توجه به جو رسانه‌ای در مورد اعاده دادرسی تصمیمی شایسته گیرد.
انتهای پیام/
چرا داشته فرار میکرده .؟ اگر کارش درست بوده
اقای باقری به اندازه این گناهکار است و باید دستگیر شود .چقدر پول کرفته ای که میخواهی بیگناه جلوه اش بدی!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اگر خلافکار نبوده بقول وکیل خبیث و پست فطرت .چرا در بار عدس قایم شده .!!!!؟؟؟؟ که ازش دفاع میکنی .حتما شریک اش هستی .یا شریک خواهی شد .بی اخلاق
شما اول فرق آقا با خانم را یاد بگیر و بعد نظر بده !
لعیا " خانم " است . و نه آقا
مال حرام بهش ساخته
مال که یه عمریه مغازه داریم هزار بار حساب و کتاب میکنیم که یه تومن این ور اون ور نشه حلال حرام نشه غم و غصه از سر کانون می ره بالا
بچه بودم شنیدم اقای بنام شهرام جزایری به پرداخت رشوه و....
حتی اینم یادم که گوشی با سیم کارت هدیه میداد اون موقع مثل الان این همه گوشی تو بازار نبود یا هر کسی قدرت گوشی لمسی نداشت.
قسمت پایین نظرم بصورت طنز
از خوش حسابی هاش زیاد شنیده بودیم چند سال قبل منتهی بازم تکرار داره میشه