رفیعی در ادامه بیان کرد: در شرایطی مثل بازی دیشب که تیم داوری و یکی از تیم ها در زمین هستند و آماده اند تا بازی را شروع کنند اما تیم دیگر از شروع بازی خودداری می کند، در صورتی که دو وقت سی دقیقه ای بگذرد و تیم مقابل حاضر به انجام بازی نشود تیم داوری باید نتیجه را ۳ بر صفر به نفع تیمی که در زمین حاضر است اعلام کند. بازی دیشب با دو ساعت و نیم تاخیر آغاز شد که داوران این اختیار را داشتند که پس از احتساب دو وقت سی دقیقه ای یازی را به نفع تیم پرسپولیس اعلام کنند. حتی اگر ایراداتی که مسئولین داماش از شرایط بازی می گرفتند ایرادات موجهی بوده باشد و یک صندلی هم به هواداران داماش نمی دادند، باز هم به حکم قانون مسئولان داماش حق توقف بازی را نداشتند. داماش باید بازی را شروع می کرد و آن مشکلاتی که در زمان برگزاری بازی بوده است پس از بازی نیاز به رسیدگی مستقل دارد تا کسانی که تخلفی انجام داده اند به تخلفاتشان رسیدگی شود.
وی تعلیق شدن فتاحی رئیس کمیته برگزاری مسابقات، توسط کمیته اخلاق را خارج از حیطه اختیارات این نهاد دانست و افزود: قوانین فیفا و آیین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال ایران مواردی را که در صلاحیت کمیته اخلاق و کمیته انضباطی است را مشخص کرده است. قانون می گوید چون اتفاقات بازی دیشب در استادیوم و زمین بازی پیش آمده، هرگونه برخورد در صلاحیت انحصاری کمیته انضباطی است. اگر هم موردی در صلاحیت کمیته اخلاق برای بررسی باشد، مسائلی است که خارج از استادیوم ها اتفاق می افتد و به حیثیت فوتبال ضربه می زند. بنابراین تعلیق کردن فتاحی رئیس کمیته برگزاری مسابقات لیگ، که با حکم کمیته اخلاق اتفاق افتاد، خارج از حیطه اختیارات این کمیته بود. بنابراین اگر کمیته انضباطی چنین تصمیمی می گرفت از نظر قوانین صلاحیت اتخاذ چنین تصمیمی را داشت. همچنین روسای ارکان قضایی فدراسیون شامل کمیته انضباطی و کمیته اخلاق این اختیار را دارند که در هر زمانی حتی تعطیلات، اقدام به صدور دستور موقت یا تصمیم گیری انفرادی درباره اشخاص کنند.
بیشتر بخوانید:
رای کمیته اخلاق در خصوص بیرانوندصادر شد
توضیحات رئیس کمیته انضباطی در خصوص دیدار سپاهان و پرسپولیس
شاه‌حسینی: رسیدگی به تخلفات یک موضوع تخصصی و فنی است
انتهای پیام/