از طرفی دیگر دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا در جلسه‌ای با نماینده سنا و مجلس نمایندگان درگیری شدید لفظی پیدا کرد که در رسانه‌ها بازتاب گسترده‌ای داشت.
امیرعلی ابوالفتح کارشناس مسائل آمریکا در گفت‌وگو با در گفت‌وگو با خبرنگار حوزه سیاست خارجی گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان، درباره جلسه پنجشنبه 21 آذر ماه که در شورای امنیت سازمان ملل با محوریت مسئله موشکی ایران برگزار شد، توضیح داد: جلسه پنجشنبه به بهانه بررسی قطعنامه 2231 برگزار شد که در حدود 4 سال پیش به بهانه توافق ایران و گروه 5+1 در مورد موضوعات هسته‌ای ایران انجام گرفت و به تصویب رسید.
وی در ادامه افزود: قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل چند ویژگی مهم دارد؛ ضمن اینکه تمام قطعنامه‌های قبلی که در مورد مسائل هسته‌ای به تصویب رسیده بود از سوی آنها ملغی شد و تمام توافقنامه برجام که در حدود 150 صفحه داشت را در درون خود جای داد، به علاوه اینکه مکانیزم روابط ایران و گروه 1+5 را تدوین کرد.
ابوالفتح در توضیح بررسی‌های جلسه اخیر شورای امنیت سازمان ملل افزود: جلسه پنجشنبه شب در واقع برای بررسی پایبندی ایران به قطعنامه 2231 شورای امنیت برگزار شد که شواهد نشان دهنده پایبندی ایران به این قطعنامه بود و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی هم این موضوع را تایید کرد و دبیر کل سازمان ملل هم اذعان داشته که ایران به این قطعنامه پایبند بوده است.
این کارشناس مسائل آمریکا در رابطه با اهداف ایالات متحده از برگزاری و شرکت در این نشست توضیح داد: ایالات متحده آمریکا قصد داشت با استفاده از این نشست و از این جهت که فعالیت‌های موشکی ایران نقض قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل است بهره‌برداری بکند و ادعا کرده بودند که جمهوری اسلامی این قطعنامه را نقض کرده است، در صورتی که در متن این قطعنامه که سند برجام بخشی از آن است ذکر شده ایران از فعالیت‌های موشکی منع نشده بلکه در آن گفته شده ایران موشک‌هایی که قابلیت حمل کلاهک هسته‌ای دارند را نباید آزمایش کند.
وی با اشاره به اهداف آمریکایی‌ها از برگزاری چنین نشستی گفت: مسئولین کاخ سفید امیدوار بودند با استفاده از این موضوع بتوانند فشار را بر ایران افزایش دهند، البته تعدادی از کشورهای عضو شورای امنیت از جمله انگلستان و فرانسه ابراز نگرانی کرده و از ایران خواسته‌اند اقداماتی را در حوزه موشکی انجام ندهد و گوترش دبیر کل سازمان ملل هم اظهار کرده که ایران باید به نگرانی کشورهای عضو شورای امنیت در خصوص بحث موشکی توجه بکند، اما اینکه این نشست منجر به صدور قطعنامه یا پیش نویس قطعنامه‌ای بشود و یا اینکه درخواست قاطعانه ای از سمت کشورهای عضو در خصوص برنامه موشکی مطرح بشود اتفاق نیفتاد.
ابوالفتح در مورد بحث جنجالی پیش آمده بین ترامپ و اعضای دموکرات کنگره گفت: ترامپ در جلسه‌ای که با اعضای کنگره داشت تلاش کرد در مقابل دوربین مسئولیت تعطیلی دولت فدرال را به گردن دموکرات ها بیاندازد و چنین بیان بکند که اعضای دموکرات دغدغه تامین امنیت را ندارند تهدیدهایی هم در رابطه با این موضوع انجام داد و اظهار کرد که حاضر است به هر شکلی که شده حتی با استفاده از ارتش، از فعالیت دولت فدرال جلوگیری می‌کند.
کارشناس مسائل آمریکا در رابطه با احتمال عملی شدن تهدیدهای ترامپ افزود: اگر بودجه ارائه شده به کنگره تصویب نشود، به طور اتوماتیک دولت فدرال به تعطیلی می‌کشد، اما بحث بر سر این موضوع است که مسئولیت این تعطیلی متوجه چه کسی خواهد بود؟ دموکرات‌ها معتقدند که مسئولیت تعطیلی دولت فدرال بر عهده شخص رئیس جمهور خواهد بود به این دلیل که رئیس جمهور لایحه تصویب بودجه را ارائه نمی‌دهد ولی در مقابل حزب جمهوری‌خواه و شخص ترامپ اظهار می‌کنند که وقتی بودجه 5 میلیاردی را که مورد نیازشان است کنگره تصویب نمی‌کند؛ دولت به تعطیلی کشیده می‌شود و بنابراین مسولیت این اتفاق بر گردن کنگره است.
وی در مورد این بحث که ترامپ ادعا کرده بود اگر کنگره اقدامی علیه وی انجام دهد مردم اغتشاش خواهند کرد گفت: دونالد ترامپ از این قبیل بلوف‌ها زیاد می‌زند؛ شواهدی مبنی بر اینکه به دنبال استیضاح ترامپ مردم شلوغ کنند وجود ندارد و ترامپ این قبیل حرف‌ها را در سال 2016 و قبل از انتخابات هم می‌زد که اگر من برنده نشوم قطعا تقلب روی داده و اگر این اتفاق بیفتد مردم در خیابان‌ها اعتراض خواهند کرد؛ البته وی در انتخابات پیروز شد اما این که تصور کنیم دونالد ترامپ به آن اندازه محبوبیت دارد که مردم به خاطرش به خیابان‌ها امده و اعتراض کنند، با سنت ایالات متحده امریکا و شرایط سیاسی اجتماعی این کشور در تضاد است، ولی به هر حال این موضوع به عنوان یک ابزار تهدید است که مخالفین را مرعوب کند تا به سمت فرآیند استیضاح حرکت نکنند.
ابوالفتح در رابطه با اینکه ترامپ تا چه زمانی می‌تواند سیاست تهاجمی خود را ادامه دهد، عنوان کرد: این رویکرد تهاجمی یکی از خصوصیات شخصیتی ترامپ است و وی حتی در زمانی که یک کارآفرین بود هم این نوع رویکرد را داشت. دونالد ترامپ شخصیتی بسیار جنگنده و پرخاشگرایانه‌ای دارد و بی‌مهابا به طرف مقابل خود حمله می‌کند و یکی از رموز پیروزی‌اش در انتخابات 2016 هم همین موضوع بود که طرف مقابل خود را با اتهاماتی که می‌زد مرعوب می‌کرد؛ البته اکثرا اتهامات وی بی‌پایه و اساس می‌باشد و در قبال رقبای خود، احزاب و رسانه‌ها هم همین رویکرد را انجام داده و در صحنه بین‌الملل هم به همین صورت پیش می‌رود به این صورت که بدون هیچ گونه ملاحظه‌ای به فرانسه، روسیه، چین و ایران به صورت لفظی حمله کرده و با تهدید و ارعاب صحبت می‌کند.
این کارشناس مسائل آمریکا در ادامه افزود: کار ساز بودن این رویکرد پرخاشگرایانه‌ی ترامپ بحثی جداست و به نظر می‌رسد که در بعضی حوزه‌ها موفق عمل کرده است؛ مانند بحث قرارداد نفتا که کشورهای کانادا و مکزیک برای مذاکره موافقت کردند، اما اینکه ترامپ خواستار چه چیزی بود مبهم است؛ اینکه آیا ترامپ صرفا خواستار مذاکره بود یا چیزی فرا تر می‌خواست و به همین دلیل هم برخی معتقدند دونالد ترامپ صرفا به دنبال ژست است تا به دست آوردن نتیجه مطلوب و بیشتر خواستار این است تا موفقیت‌هایش مقابل دوربین باشد و نتیجه مذاکرات برایش مهم نیست؛ زیرا آنچه که برایش مهم است داشتن شو تلوزیونی بوده و با توجه به اینکه تجربه‌ای هم در حوزه صنعت سرگرمی دارد، بر این باور است که نمایش‌های تلوزیونی است که می‌تواند باعث پیروزی در انتخابات شود نه ماحصل مذاکرات طولانی، متن‌های پیچیده و توافقات مفصل. زیرا افکار عمومی از آن سر در نمی‌آورد و به موضوعاتی اهمیت می‌دهند است که از تلوزیون دیده و یا در پیام‌های توییتری می‌خوانند؛ وگرنه موضوعات پشت پرده توافقات دغدغه افکار عمومی مردم آمریکا نیست.
وی در پایان با اشاره به این موضوع که پیش تر بحث استیضاح ترامپ مطرح شده بود و در حال حاضر هم رئیس جمهور آمریکا ادعا کرده که اگر بودجه درخواستی را کنگره تصویب نکند دولت را به تعطیلی خواهد کشاند و همچنین با توجه به اینکه اظهار کرده اگر کنگره اقدامی علیه‌اش انجام دهد مردم شورش خواهند کرد، گفت: به نظر می‌رسد در یک هفته گذشته بحث شروع استیضاح ترامپ قوت گرفته است. زیرا رئیس جمهور آمریکا در معرض دو اتهام مشخص قرار گرفته، نخست اینکه گفته می‌شود ترامپ خواسته با پرداخت رشوه 50 میلیون دلاری به پوتین از حمایت وی بهره‌مند شود ، دوم هم موافقت رئیس جمهور آمریکا با پرداخت حق‌السکوت به دو خانمی است که گفته می‌شود با ترامپ روابط غیر اخلاقی داشته‌اند؛ اگر این دو مورد تبدیل به کیفر خواست شود، موضوع به مجلس نمایندگان که از سوم ژانویه در اختیار دموکرات‌ها است داده می‌شود و اگر موضوع استیضاح در مجلس مطرح شود، به تصویب می‌رسد؛ اما از این جهت که جلسه دادگاه ترامپ در سنا برگزار می‌شود، دموکرات‌ها اکثریت سنا را در اختیار ندارند و با توجه به اینکه برای برکناری رئیس جمهور به دو سوم آراء احتیاج دارند، بسیار دور از انتظار خواهد بود که ماحصل این جریانات به برکناری رئیس جمهور منجر شود مگر اینکه تحقیقات مولر به شواهد و نشانه‌های غیر قابل کتمانی از وقوع جرایمی بزرگ منجر شود که در نهایت جمهوری خواهان هم تن به برکناری رئیس جمهور دهند.
انتهای پیام/