تلقی عمومی این است که خاموشی‌های برنامه‌ریزی شده این ایام ناشی از کم‌آبی است. اما صرفا پانزده درصد برق کشور در نیروگاههای آبی تولید میشود و ذخیره آب پشت سدها نسبت به سال گذشته صرفا بیست درصد کاهش داشته است، لذا کم آبی نمی‌تواند دلیل این خاموشی‌های گسترده و سراسری باشد. واقعیت این است که نرخ رشد ظرفیت نیروگاهی کشور در دولت آقای روحانی نسبت به دولت سابق، چهل و دو درصد کاهش یافته و این کم‌کاری صرفا ناشی از اهمال یا ضعف مدیریتی نیست.
دولت آقای روحانی در موافقتنامه پاریس تعهد داده است که سوزاندن سوختهای فسیلی را دوازده درصد کاهش دهد. باید توجه داشت که نیروگاههای حرارتی که هشتاد و پنج درصد برق کشور را تامین میکنند، از سوخت فسیلی استفاده میکنند.
طبیعی است که وقتی دولت در توافقنامه اقلیمی پاریس تعهد داده است سوزاندن سوختهای فسیلی را دوازده درصد کاهش دهد، نه‌تنها باید از افزایش ظرفیت نیروگاهی کشور خودداری کند، بلکه باید طرح‌هایی را نیز برای کاهش سطح کنونی استفاده از سوختهای فسیلی اجرا کند.
این قلم همچنان که قائل است و در جای دیگر مبسوط به این بحث پرداخته که کارکرد رژیم‌های بین‌المللی نظیر سازمان تجارت جهانی تثبیت و نهادینه کردن وضع موجود اقتصاد جهانی به نفع کشورهای پیشرفته است، معتقد است موافقتنامه پاریس نیز کارکرد مشابهی دارد. اگر گرم شدن زمین ناشی از سوزاندن سوختهای فسیلی باشد، این کشورهای پیشرفته هستند که از زمان اختراع ماشین بخار در سال هزار و ششصد و نود میلادی تاکنون، اصلی‌ترین و بیشترین مصرف‌کننده این سوخت‌ها بوده‌اند و قطار پیشرفت خود را به نقطه کنونی رسانده‌اند اما حال که خود صاحب فناوریهای نوین چون هسته‌ای شده‌اند و در کمال وقاحت دیگران را از رسیدن به این فناوری‌ها بازمی‌دارند، سخن از ضرورت کاهش مصرف سوختهای فسیلی می‌گویند تا مبادا مسیر پیشرفتی که آنها طی کرده‌اند، توسط ملت‌های دیگر نیز طی شود.
اگر بناست مصرف سوخت فسیلی در جهان کنترل شود، باید محاسبه شود که از سال هزار و ششصد و نود تاکنون هر کشور چقدر سوخت فسیلی مصرف کرده و بر اساس آن، سهم هر کشور در کاهش مصرف تعیین شود که اگر اینگونه شد، کشورهای غربی باید حداقل دو قرن هیچ سوخت فسیلی مصرف نکنند.جالب اینکه آمریکا که بیش از نُه برابر ایران گاز گلخانه‌ای تولید میکند، از موافقتنامه پاریس خارج شده است.
همچنین نیروگاه های همدان
این خودش نزدیک سه هرار مگاوات میشه
و ربطی هم به هیج پیمانی نداره
فقط کم آبیه
در درازمدت به نفع ما خواهد بود و تکنولوژی ما هم در این زمینه ها رشد خواهد کرد
چرا مثل سایر کشور های به نیرو های تجدید پذیر روی نمی اوریم؟
مثل نیروگاه خورشیدی یزد و یا نیروگاه بادی منجیل
میتونیم نیروگاه های دریایی و خورشیدی بسیاری بسازیم که در بلند مدت چندین برابر نیروگاه هسته ای برای ما صرفه اقتصادی دارد
وامصیبتا
هر روز باید شاهد یک خبر تکان دهنده باشیم
ولی مردم گوش نکردن الانم باید چویشو بخورن
از ماست که برماست
انرژی خورشیدی یکی از گرانترین و کم بازده ترین نوع استحصال انرژی است و فقط تاجران ذینفع آنرا تبلیغ می کنند یا کسانی که آگاهی کاملی به موضوع ندارند.
برای اطلاع:
اوج مصرف کشور ما 57 هزار مگاوات است.
فرانسه به تنهایی 63 هزار مگاوات تولید برق هسته ای دارد. (حدود 75 درصد کل مصرف)
امریکا 99 هزار مگاوات تولید برق هسته ای دارد. (حدود 20 درصد کل مصرف)
اما این کشورها حتی 10 درصد از انرژی خود را از انرژی خورشیدی استحصال نمی کنند؟
مردم چه گناهی کردن که باید تاوان انتشار گاز گلخانه ای در اروپا و امریکا رو بدن.