او افزود: وقفه‌های مداوم در برگزاری بازی‌ها لیگ هفدهم را از لحاظ برنامه ریزی با مشکلاتی مواجه کرد. هرچند با توجه به اردو‌های آماده سازی تیم ملی این تعطیلی‌ها اجتناب ناپذیر است، اما در هیچ جای جهان چنین اتفاقی رخ نمی‌دهد. به صورت مثال تیم‌های لیگ برتر انگلستان هر سه تا چهار روز بازی می‌کنند بدون اینکه برنامه آن‌ها با تیم ملی این کشور تداخل داشته باشد. وقفه‌های طولانی لیگ نقطه تاریک مسابقات بود، اما در راستای آماده سازی تیم ملی، کی روش و دستیارانش حق دارند نگران آمادگی بازیکنان در تیم‌های لیگ برتر باشند.
محمدی درباره سازماندهی رقابت‌های لیگ برتر گفت: در این بحث شاهد اتفاق‌های خوبی در لیگ هفدهم بودیم. تشکیل کمیته تعیین وضعیت، هشدار این کمیته به تیم‌های بدهکار و جدی گرفتن احکام از سوی باشگاه ها، دغدغه فدراسیون و سازمان لیگ را درباره قرارداد بازیکنان با تیم‌ها کاهش داد و امیدوارم در آینده کمتر شاهد مشکلات این چنینی باشیم.
مربی سابق تیم فوتبال سیاه جامگان مشهد درمورد نیروی انسانی فعال در لیگ هفدهم بیان کرد: لیگ ایران همواره نیروی انسانی خوبی داشته است. صدور بازیکنانی مانند مهدی طارمی به کشور‌های حوزه خلیج فارس و جوان گرایی تیم‌ها جزء نکات بارز لیگ هفدهم بود. برخی ستارگان لیگ با اعتماد کی روش فرصت حضور در تیم ملی را به دست آوردند و توانستند خودشان را محک بزنند.
محمدی افزود: لیگ برتر هفدهم از نظر کیفی بالانس نبود. پرسپولیس به دلیل ثبات مدیریتی و فنی، بهره گیری از امکانات مطلوب و پرداختی مناسب به بازیکنانش موفق شد فاصله زیادی با سایر تیم‌ها ایجاد کند و در نهایت قهرمانی لیگ را به دست آورد. استقلال هم با توجه به رویکرد وینفرد شفر در نیم فصل دوم روند رو به رشد بسیار عالی‌ای داشت، اما ذوب آهن، سورپرایز لیگ هفدهم بود چراکه کمتر کسی توقع داشت این تیم پس از کسب نتایج ضعیف در نیم فصل نخست، در دور برگشت بازگشت فوق العاده‌ای داشته باشد و پس از مدت‌ها عنوان نایب قهرمانی را کسب کند. شاگردان امیر قلعه نویی در لیگ قهرمانان آسیا عملکرد خوبی داشتند.
سرمربی اسبق نیم ملی جوانان ایران خاطرنشان کرد: افت تیم‌هایی مانند تراکتورسازی و سپاهان که همواره جزء مدعیان لیگ بودند نقطه تاریک لیگ هفدهم بود. البته بحث تیم‌هایی مانند استقلال خوزستان، سپیدرود رشت، نفت تهران و سیاه جامگان متفاوت از سایر تیم‌های انتهای جدول است چراکه آن‌ها در طول فصل از لحاظ مالی و مدیریتی مشکلات بسیاری داشتند. به جز استقلال خوزستان سایر تیم‌های قعرنشین بار‌ها مربی خود را تغییر دادند، اما ناکامی مربیان جدید نشان داد کادرفنی عامل اصلی نتیجه نگرفتن آن‌ها نیست.
انتهای پیام/