این مقام مسئول در ادامه پاسخ داد:موضوع حتی با فرض اینکه پرسپولیس بر سر مبالغ انتقال و رضایت نامه توافق مکتوب کرده باشد باز هم موضوعی پیچیده است و چون از متن دقیق این نامه خبر نداریم نمیتوانیم اظهارنظر دقیقی کنیم و آن وقت همه چیز برمبنای حدس و گمان خواهد بود و این نمیتواند جالب و کارشناسی باشد. یادمان باشد گاهی در توافقات مکتوب یک واژه و یا یک جمله میتواند مسیر یک اتفاق را به گونهای دیگر کند. مثلا ممکن است در این نامه کلمهای بکار برده شده باشد که اگر طارمی قرارداد نبندد مشکلی برای پرسپولیس ایجاد نشود و یا اینکه همان کلمه به برگ برنده الغرافه برای شکایت احتمالی تبدیل شود. البته من آرزو میکنم این مشکل هر چه هست به بهترین نحو که هم پرسپولیس میخواهد و هم طارمی حل و فصل شود و کار به یک مجادله حقوقی کشیده نشود.
وی درپاسخ به این سوال که در این توافق سه جانبه یعنی اگر بازیکن نخواهد به تیمی که باشگاهش گفته نقل مکان کند و یا بر سربندی از قرارداد با تیم خواهان توافق نکند حق با کیست گفت:یک موضوع دیگر این است که بازیکن در تست پزشکی شرکت کرده. اما اینکه چرا قبل از تست پزشکی بر سربندهای قرارداد توافق نشده خود یک مساله دیگر است. بهتر است ما وقتی در بطن مسائل و جزییات قرار نداریم برمسند قضاوت ننشینیم و برای خودمان به اصطلاح عام نبریم و ندوزیم. در ماجرای ریزه اسپور موضوع کاملا متفاوت بود. آنجا طارمی به عنوان بازیکن آزاد با ریزه اسپور توافق کرده بود و حتی قراردادی هم منعقد شده بود، اما اینجا بازیکن تحت قرارداد با پرسپولیس است. پرسپولیس یک نامه به الغرافه داده که ما نمیدانیم متن دقیق آن چیست، اما شما میگویید ظاهرا بر سر مبلغ رضایت نامه توافق مکتوب بین 2 باشگاه وجود دارد. تفاوت مهم دیگر این است که اینجا طارمی با الغرافع قرارداد نبسته است.
وی در پایان گفت:با اطلاعاتی که شما به بنده میدهید تصورم این است الغرافه هم کار راحتی نداشته باشد، اما باز هم باید دید توافق مکتوبی که بین 2 باشگاه بوده دقیقا چه متن و تعهداتی داشته است و این میتواند نکته کلیدی همه سوالات و دغدغههای شما و هواداران باشد.
لازم به ذکر است که این وکیل حقوقی درخواست کرده، بنا به مسئولیتی که دارد نامش فاش نشود.
منبع پیروزی
انتهای پیام/