وی در رابطه با زمان اعلام نظر دیوان عالی کشور گفت: بستگی به دیوان عالی کشور دارد که چه زمانی حکم را صادر می کند و نمی توان زمانی برای آن اعلام کرد، اما به دلیل اهمیت پرونده ما از دیوان عالی کشور درخواست داریم هرچه سریع تر حکم این پرونده را صادر کند.
گفتنی است؛ ٢٩ تیرماه خبر گم شدن کودک هشت ماهه به نام بنیتا در فضای مجازی دست به دست شد. هشت روز از این ماجرا گذشته بود و در حالی که تلاش‌های پدر و مادر و اعضای فامیل و پلیس آگاهی برای پیدا کردن کودک بی نتیجه مانده بود، خبری تلخ مبنی بر فوت کودک هشت ماهه توسط پلیس آگاهی منتشر شد.
پس از اعلام موضوع به پلیس، در جریان تحقیقات ماموران پلیس آگاهی تهران متوجه رد پای دو سارق حرفه‌ای لوازم داخل خودرو شدند.
با شناسایی مخفیگاه یکی از این سارقان، او اعتراف کرد که آن‌ها قصد سرقت خودروی پدر بنیتا را داشتند که بعد از سرقت متوجه حضور کودکی در خودرو شدند. با دستگیری سارق دوم، او در بازجویی‌ها منکر هرگونه سرقت شد تا اینکه پس از روبرو شدن با همدستش لب به اعتراف گشود.
سارق در بازجویی‌ها اعتراف کرد پس از سرقت خودرو از مشیریه به همراه کودک، آن را همان روز در یکی از خیابان‌های پاکدشت آورده و پس از بالا کشیدن شیشه‌ها آن را رها کرده است.
ماموران بلافاصله به محل رها کردن خودرو در محله‌ای خلوت رفته و با جسد بنیتای هشت ماهه که به دلیل گرما، تشنگی و گرسنگی دچار جمود نعشی شده بود، روبرو شدند.
پس از آن با درخواست دادستان عمومی و انقلاب پاکدشت و موافقت شعبه اول دادگاه تجدید نظر استان تهران که ریاست آن به عهده رئیس کل دادگستری استان تهران است، پرونده مربوط به فوت بنیتا از دادسرای پاکدشت به دادسرای عمومی و انقلاب تهران احاله شد و دادستان تهران یک هفته بعد از صدور کیفرخواست مبنی بر قتل عمد برای متهم ردیف اول در این پرونده خبر داد.
رئیس کل دادگستری استان تهران نیز برای رسیدگی به این پرونده، دستور ویژه‌ای برای محاکم صادر کرد.
در روند رسیدگی به پرونده، اولین جلسه دادگاه متهمان پرونده در روز 20 شهریور ماه با حضور سه متهم در شعبه 9 دادگاه کیفری یک استان تهران به ریاست قاضی محمئی کشکولی برگزار شد.
روز 21 شهریور ماه خبر دستگیری متهم چهارم این پرونده منتشر شد که متهم ردیف چهارم در دومین جلسه دادگاه که روز 22 شهریورماه برگزار شد به عنوان مطلع حاضر شد.
در جریان دادگاه وکیل و پدر و مادر بنیتا درخواست صدور حکم اعدام برای متهمان ردیف اول و دوم پرونده را از قاضی دادگاه داشتند.
در جلسه اول دادگاه، کوشا وکیل اولیای دم بنیتا برای هر دو متهم این پرونده درخواست قصاص کرد و گفت: متهم ردیف اول با عنایت به اینکه پدر بنیتا مانع سرقت شده بود، اما وی را مورد ضرب و شتم قرار داده و نسبت به پدر بنیتا «شروع به قتل» کرده بود، عمل متهم ردیف اول پرونده به استناد بند «ب» ماده 290 کشنده بود، همچنین متهم ردیف دوم یکی از مسببان مرگ بنیتا است زیرا بنیتا را رها کرده و بدون آب و غذا و مراقبت از وی باعث مرگ او شده بود، در صورتی که آگاه بود که داخل خودرو مسروقه کودک وجود دارد.
وی ادامه داد: بنابر ماده 533 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 می‌توان گفت هر دو متهم مسببان رها کردن کودک و مرگ بنیتا بودند و هر دو می‌دانستند شرایط جسمی کودک به نحوی است که نیاز به مراقبت دارد، بنابراین برای هر دو متهم تقاضای قصاص از لحاظ قتل عمد دارم و در رابطه با سایر موارد تقاضای اشد مجازات را می‌کنم.
در ادامه قاضی کشکولی ریاست دادگاه خطاب به وکیل پرونده بنیتا اعلام کرد: با توجه به اینکه در قرار جلب به دادرسی و کیفر خواست نسبت به متهم ردیف دوم درباره قتل منع پیگرد صادر شده و این حکم در 15 مردادماه سال جاری به اولیای دم ابلاغ شده است، اولیای دم اظهار کرده‌اند که نسبت به کیفر خواست صادر شده اعتراضی ندارند.
در ادامه جعفر کوشا وکیل پرونده بنیتا اعلام کرد که کیفرخواست صادر شده فقط به پدر بنیتا ابلاغ شده و مادر بنیتا کیفرخواست را رویت نکرده بود. با این وجود بعد از اتمام دادگاه پدر و مادر بنیتا ادعا داشتند که از قانون اطلاع نداشتند و می خواهند که دادگاه برای متهم ردیف دوم هم حکم اعدام صادر کند.
قاضی محمد شهریاری سرپرست دادسرای امور جنایی و نماینده دادستان تهران در خصوص اینکه خانواده بنیتا به صدور قرار منع تعقیب متهم ردیف دوم پرونده اعتراض داشتند، گفت: طبق بررسی ها مشخص شد متهم ردیف دوم در سرقت و تحصیل مال مسروقه معاونت داشته و در قتل دخالتی نداشته است، بنابراین بازپرس در این رابطه قرار منع تعقیب صادر کرد.
قاضی شهریاری ادامه داد: قرارهای منع تعقیب در شعبه بازپرسی صادر می شوند و پدر و مادر بنیتا با دست خط خود اعلام کرده اند که در مورد قرار منع تعقیب صادر شده از سوی شعبه بازپرسی برای متهم ردیف دوم پرونده هیچ اعتراضی ندارند، اما در حال حاضر اظهار بیاطلاعی می کنند، با وجود اینکه به آن‌ها در همان ابتدا و در دادسرا گفته شد که وکیل انتخاب کنند. این در حالی است که آن‌ها پیگیر این مساله نشدند.
حجت الاسلام و المسلمین محسنی اژه ای در یکصد و هجدهمین نشست خبری خود گفت: حکم صادر شده است؛ اما باید ابلاغ شود و قابل اعتراض است و به دادگاه تجدیدنظر می‌رود.
معاون اول دستگاه قضا گفت: اما چون متهم ردیف اول چند اتهام داشته است که یکی از آن‌ها قتل عمد نفس است، حکم قصاص صادر شده است که شنیده‌ام برای سایر اتهام‌ها مجازات‌هایی مثل شلاق، تبعید صادر شده که آن هم قابل اعتراض است و باید منتظر حکم دادگاه تجدیدنظر خواهی باشیم. در پرونده بنیتا دو نفر متهم اصلی هستند که برای یکی از آن‌ها در دادسرا و دادگاه ثابت شده که این فرد قتل نفس عمدی انجام داده است که حکم قصاص صادر شده و البته قابل اعتراض است؛ در مورد فرد دیگر ثابت نشده و حکم قصاص نگرفته است و ممکن است افرادی بگویند که چطور شده که حکم قصاص نگرفته است؛ در حالی که باید گفت: این قتل منتسب به یک نفر شده است.
اسماعیلی رئیس دادگستری استان تهران هم در رابطه با رسیدگی به اتهامات دیگر متهمان این پرونده گفت: برای بخشی از پرونده که کیفر خواست صادر شده بود، حکم صادر شده است و این حکم هم از جانب وکلای اولیای دم و هم از طرف متهمان قابل اعتراض است که روال قانونی خود را طی خواهد کرد.
اسماعیلی بیان داشت: در روال رسیدگی به پرونده در جلسه دادگاه مطالب دیگری حواشی پرونده مطرح شد که چون برای آن‌ها کیفر خواستی صادر نشده بود و دادگاه باید برابر با کیفر خواست رسیدگی می شد و دادگاه نمی توانست نسبت به مطالب جدید تصمیم گیری و حکم مقتضی صادر کند، بنابراین پرونده در رابطه با موارد جدید به دادسرا ارسال می‌شود و اگر دادسرا نسبت به آن‌ها برای متهمان قرار مجرمیت صادر کند، پرونده جدید به دادگاه ارسال می‌شود.
وی با اشاره به اینکه در روال رسیدگی به پرونده متهم چهارم پرونده نیز دستگیر شده و برای اتهامات وی کیفر خواست صادر نشده بود، افزود: پرونده نسبت به حکم صادر شده برای تایید نهایی به دیوان عالی کشور ارسال می‌شود و نسبت به ادعاهای جدید مسیر دادسرا را طی می‌کند.
انتهای پیام/