به گزارش
گروه وبگردی باشگاه خبرنگاران جوان به نقل از سایتک، بسیاری از نظریههای فیزیک بر اساس این ایده ایجاد شدهاند که سرعت نور ثابت است. اما «جوآو ماگویجو» و دکتر «نیایش افشردی» تفکر متفاوتی دارند.
آنها در مقالهای که در مجله Physical Review D منتشر شده است، به توصیف یک عدد دقیق در شاخص طیفی پرداختهاند. این مدل میتواند برای تعیین معتبر بودن نظریه این دانشمندان استفاده شود.
همه ساختارهای جهان کنونی در پی ایجاد نوساناتی در جهان اولیه تولید شدهاند. شاخص طیفی، سابقهای از این نوسانات است که اکنون در تابش زمینه کیهانی ادغام شدهاند.
رقمی که «افشردی» و «ماگویجو» به آن دست یافتهاند، 0.96478 است که به خوانش تخمینی مورد استفاده کنونی یعنی 0.968 بسیار نزدیک است.
نظریه «افشردی و ماگویجو» که میگوید سرعت نور متغیر است، اولین بار در اواخر دهه 1990 ارائه شد. این نظریه در آن زمان افراطی توصیف شد؛ اما اکنون که یک روش پیشبینی عددی توسعه داده شده، این نظریه ارزشمند شده است.
اگر سرعت نور را متغیر در نظر بگیریم، میتواند نشانگر این باشد که سرعت نور در جهان اولیه بسیار بالاتر بوده و با گسترش جهان به مسافتهای بسیار دورتری دست یافته است. همچنین از آنجایی که چگالی جهان تغییر کرده، سرعت نور نیز ممکن است به شیوهای قابل پیشبینی کاهش یافته باشد.
مورد توجهترین نظریه در مورد سرعت نور، تورم است که تلاش دارد مشکل افق را با این ایده که جهان در زمان تولد متعادل بوده و سپس بطور ناگهانی گسترش یافته، حل کند. البته جهان در طول این گسترش یکنواخت باقی ماند. اگر نظریه تورم درست باشد، تائیدی بر نظریه اینشتین در مورد ثابت بودن سرعت نور و سایر قوانین شناخته شده فیزیک تا به امروز است. اما برای اثبات آن باید یک میدان تورم اختراع شود که شامل مجموعه شرایطی است که تنها در آن زمان وجود داشته است.
دکتر «نیایش افشردی» از فارغالتحصیلان دبیرستان تیزهوشان علامه حلی تهران و برنده مدال نقره المپیاد جهانی فیزیک سال 1996 (1375) نروژ است که تحصیلات کارشناسی خود را در رشته فیزیک در دانشگاه صنعتی شریف به پایان برده است. وی اکنون اخترفیزیکدان مؤسسه فیزیک نظری پریمیتر و استاد دانشکده فیزیک و نجوم دانشگاه واترلوی کانادا است.
دکتر «افشردی» سال گذشته موفق به دریافت جایزه سوم کیهانشناسی بوکالتر (The Buchalter Cosmology Prize) شده بود.
منبع: ایسنا
انتهای پیام/
یه عده هم یادشون نره ایشون اصلی ترین قسمت تحصیلش تو ایران بوده
امیدوارم برای رفتن دلیل موجه تری از نبود شرایط و ... داشته باشه و برگرده به میهن خودش
الان دیگه همه به اندازه کافی به علمش پی بردن و تو ایران پذیرایی خوبی ازش میشه!
شما ببینید کشوری مثل عربستان اگر یک نفر در کاخ سفید داشته باشد آنهم به عنوان سپور همان یک نفر اجازه نخواهد داد که قانونی بر زد مردمش تصویب شود ولی ما با اینهمه دانشمند و اندیشمند تو اکثر کشورها مخصوصاً امریکا و اروپا دچار چه ..... بماند اینان فقط نان و نمک این کشور را خورده اند و از بیت المال استفاده کرده اند و ثمره اش شده برای بیگانه گان و دشمنان این ملت .
پس افتخاری برای ملت ما نیست که ایشان نظریه انیشتین یا هر کس دیگه را به چالش بکشند و شما هم بیخود این اشخاص را بزرگ میکنید .
دیگی که برای ملت ایران نمیجوشه سر سگ توش بجوشه
ذلرید موضوع خیلی مهمی رو دست کم می گیرید. دانشگاه های ما شدن آزانس هواپیمایی.
حالا تعجب دارد حتماً از غریبه ها بهتر است رفیق