علیاکبر جوانفکر مشاور رسانهای رئیس جمهور سابق در گفتوگو با خبرنگار دولت
گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان، با بیان اینکه آقای پورمحمدی وزیر دادگستری، در اظهاراتی که با انعکاس گسترده رسانهای مواجه شده گفته است مشایی در پرونده سه هزار میلیاردی نقش قابل توجهی داشته‌است، گفت: از نگاه حقوقی و قضایی، اظهارات آقای پورمحمدی، بیش از آنکه بیان یک اتهام علیه آقای مشایی باشد، به وضوح حاکی از اعلام جرم علیه ایشان است.
وی با تاکید بر اینکه با فرض مجرم بودن مشایی اعلام نام مجرم از تریبونهای عمومی، هم خلاف قانون و هم مغایر با بیانات صریح رهبر معظم انقلاب است، گفت: این در حالی است که مشایی حتی در جایگاه متهم نیز قرار ندارد. زیرا دستگاه قضایی به پرونده مزبور رسیدگی کرده و در این فرایند هیچ اتهامی را متوجه ایشان نکرده است. بنابراین اظهارات وزیر دادگستری به نوبه خود نوعی دخالت در کار قضا محسوب شده و کارکرد دستگاه قضایی را در پرونده مورد اشاره به چالش میکشد.
جوانفکر با بیان اینکه وزیر دادگستری از جمله کسانی است که در راس دستگاه عدلیه قرار دارد، اما تنها کسی است که برای قرار گرفتن در چنین جایگاهی، لازم است از سه قوه اصلی کشور تاییدیه کسب کند خاطرنشان کرد: بیان مطالب از زبان وزیر دادگستری باید متناسب با شأن و منزلت این موقعیت خاص باشد. لذا متهم کردن و مجرم خواندن دیگران بدون ارائه هرگونه سندی خارج از وظایف قانونی آقای وزیر است.
مشاور رسانهای احمدی نژاد رئیس جمهور سابق اظهارداشت: در فرایند رسیدگی به پرونده آریا، سازمان بازرسی کل کشور در جمع آوری اطلاعات و مستندات و تشکیل پرونده، نقش مهمی را ایفا کرد و این امر زمانی اتفاق افتاد که آقای پورمحمدی در راس سازمان مزبور قرار داشت. در این زمان یعنی در ۲۵ مهرماه ۱۳۹۰ وی در دانشگاه علم و صنعت صریحا تاکید کرده بود که برابر بررسیهای انجام شده، آقای مشایی در پرونده مزبور هیچ نقشی ندارد.
جوانفکر با بیان اینکه قضاوت در اینباره کار دشواری است، اضافه کرد: به یاد بیاوریم که آقای پورمحمدی در ۳۱ شهریور ماه سال ۱۳۹۱ در جمع طلاب بناب گفته بود مشایی نقش زیادی در خروج من از کابینه داشت! بسیار هستند کسانی که حضور آقای پورمحمدی در دولت یازدهم را نامتناسب و سوال برانگیز میخواندند، اما پس از اظهارات پورمحمدی علیه آقای مشایی، احتمالا شبهات ذهنی آنها مرتفع و به دلایل این عدم تناسب واقف شده اند.
وی تصریح کرد: پور محمدی در جمع خبرنگاران عنوان کرده شکایت مشایی که جدیداً در رسانه‌ها مطرح شده، اهمیتی ندارد و بهتر است به آن نپردازیم و حال سوال این است که آقای پورمحمدی در جایگاه وزیر دادگستری چگونه می‌تواند حق قانونی یک شهروند برای طرح شکایت به دستگاه قضایی را بیارزش بشمارد؟
مشاور مطبوعاتی رئیس جمهور سابق افزود: اگر وزیر دادگستری برای ادعای خود علیه مشایی، ادله کافی در اختیار دارد، چرا نگران طرح چنین شکایتی در محاکم قضایی است؟ این در حالی است که وی درجایگاه یک مقام قضایی باید از اعاده حق و اجرای عدالت حتی اگر به زیان او تمام شود، استقبال کند، نه آنکه رسانه ها را به فاصله گرفتن از این موضوع فرابخواند.
جوانفکر با بیان اینکه وزیر دادگستری که به طور مستقیم زیر مجموعه دستگاه قضایی محسوب میشود با طرح مسائلی همچون «در آن زمان قوه قضاییه مایل نبود هر روز با دولت درگیر باشد و پرونده پیگیری جدی نشد. اینقدر پرونده‌ها زیاد شده بود که مصلحت نبود هر روز این درگیری‌ها ادامه پیدا کند.» قوه قضاییه را به مقدم داشتن ملاحظات سیاسی بر رعایت حقوق عمومی و رسیدگی گزینشی به پرونده‌ها، متهم کرده است که این امر با اظهارات صریح ریاست محترم قوه قضاییه در زمینه رسیدگی به پرونده مزبور کاملا مغایرت دارد و از نظر حقوقی قابل پیگرد است.
مشاور رسانهای احمدی نژاد با بیان اینکه پور محمدی وزیر عدلیه است و اظهارات او بویژه زمانی که درباره دیگران سخنی بر زبان می‌راند باید بسیار دقیق، منطقی، مسئولانه و حق طلبانه باشد، تصریح کرد: وی باید دریافته باشد از رهگذر فرافکنی قادر به سرپوش گذاشتن بر عملکرد گذشته خود نیست و افکار عمومی از وزیر دادگستری انتظاری متفاوت از سایر مسئولان دارد.
وی خاطرنشان کرد: جرم مشایی آن است که به عنوان رئیس دفتر رئیس جمهور سابق اسناد مربوط به تخلف مالی صورت گرفته در دوره تصدی آقای پورمحمدی بر وزارت کشور را برای رسیدگی به دستگاه قضایی ارسال کرده است.
جوانفکر اظهارات سخنگوی دستگاه قضا مبنی بر عدم اثبات نقش مشایی در پرونده سه هزار میلیاردی را مهر تاییدی بر بیاساس بودن اظهارات غیرمسئولانه پورمحمدی و سوء استفاده وی از موقعیت دولتی برای انتقام گیری شخصی علیه مشایی عنوان کرد. که انتظار میرود نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی در برابر این موضوع بیتفاوت نباشند.
انتهای پیام/