به گزارش سرويس بين‌‌الملل باشگاه خبرنگاران، نشریه المانیتور در مطلبی به قلم "لورا روزن" نوشت، دولت اوباما زمانی که توانست دموکرات های جنگ طلب سنا را متقاعد کند رای گیری درباره تحریم های ایران را دو ماه به تعویق بیندازند، خود را پیروز احساس کرد. اما برخی متحدان دولت بر این باور هستند که آنچه آنها آن را یک ضرب الاجل نرم برای یک چارچوب توافق در خصوص توافق هسته ای نهایی ایران می دیدند، ظاهرا به یک ضرب الاجل انعطاف ناپذیر تبدیل شده است.
یک دیپلمات غربی که خواست نامش مطرح نشود، به المانیتور گفت دولت آمریکا دو ماه را فراهم کرد اما سه ماه را از دست داد.
برخی سناتورهای دموکرات که نامه باب منندز به اوباما را امضا کرده اند گفتند دولت اوباما از آنها خواست پیش از رای گیری درباره لایحه تحریم های تازه ایران، تا پایان مارس مهلت بدهند تا مشخص شود آیا چارچوب معامله حاصل می شود یا نه.
در چنین شرایطی، فضایی متفاوت با فضای انعطاف پذیری ایجاد می شود که برخی مسئولان وزارت خارجه از آن صحبت کرده بودند، مبنی بر اینکه شاید مذاکره کنندگان نیاز داشته باشند تا پایان ماه ژوئن فرصت داشته باشند.
آنتونی بلینکن معاون وزیر خارجه در جلسه استماع بیست و هفت ژانویه به کمیته روابط خارجی سنا گفت نمی خواهد نیاز به زمان بیشتر برای مذاکرات را منتفی بخواند. وی گفت: تمایل شدید ما بر تلاش برای رسیدن به توافق اساسی در ماه مارس است، و پس از آن رسیدن به توافق بر سر جزئیات فنی تا ماه ژوئن مد نظر است... اما در صورتی که ما در آستانه تکمیل کردن جزئیات فنی در ماه ژوئن باشیم، من نیاز به هرگونه تمدید مذاکرات را کاملا منتفی نمی دانم.
تریتا پارسی عضو شورای ملی ایرانیان مقیم آمریکا نیز به المانیتور گفت برخورد با ضرب الاجل مارس، به عنوان ضرب الاجل نهایی، به شدت نگران کننده است، این امر قدرت مانور رئیس جمهور را در وظیفه ای که در خصوص حفظ امنیت آمریکا دارد، از بین می برد.
در همین حال عباس عراقچی مذاکره کننده ارشد هسته ای و معاون وزارت خارجه ایران گفت مذاکرات هسته ای وارد مرحله حساسی شده است، هنوز اختلاف نظرهایی بین طرف ها وجود دارد، اما ما بسیار خوشبین و امیدوار هستیم.