به گزارش سرويس بين‌‌الملل باشگاه خبرنگاران؛ نشریه "بوستون گلوب" در گزارشی به قلم "استفن کینزر" عضو موسسه مطالعات بین‌الملل دانشگاه "براون" به مناسبت سی و پنجمین سالگرد اشغال سفارت آمریکا منتشر شده، اذعان کرد که ایرانی‌ها برای این اقدام خود، استدلالی روشن و منطقی داشتند.
کینزر نوشت: "چند سال بعد، چندین نفر از گروگان‌گیرها یادداشت‌هایی نوشتند که مشخص کرد ما در مورد انگیزه‌های آن‌ها اشتباه می‌کردیم. مشخص شد که آن‌ها با دلایل متعصبانه و احساسی دست به اشغال سفارت نزده‌اند، بلکه برای این کار خود دلایل روشن و منطقی داشته‌اند."
وی ادامه داد: شاه مخلوع ایران به تازگی برای درمان در بیمارستانی در آمریکا پذیرش شده بود و ایرانی‌ها نگران بودند که این ممکن است آغاز توطئه سیا (سازمان مرکزی اطلاعات آمریکا) برای نشاندن مجدد شاه بر تخت طاووس باشد.
وی اضافه کرد: "این نگرانی نادرست هم چراکه سیا یک بار قبلا این کار را انجام داده بود. شاه در سال 1953 ایران را ترک کرد، اما افسران سیا که از مقرشان در سفارت آمریکا فعالیت می‌کردند، کودتایی را ترتیب دادند و بار دیگر او را بازگرداندند. همان کودتا ایران را برای ربع قرن، گرفتار دیکتاتوری سلطنتی کرد."
در ادامه این یادداشت آمده است: «آمریکایی‌های معدودی هستند که می‌دانند در سال 1953 دموکراسی در ایران سرکوب شد. تعداد کسانی که می‌دانند ایالات متحده مسئول آن عملیات بوده، از این هم کمتر است. این‌ها اطلاعاتی است که به مرور افشا شده و وارد حافظه ملی ما نشده است.»
کینزر نوشت: "کارتر تحت فشار زیاد سه تن قدرتمندترین متحدان آمریکایی شاه، یعنی "دیوید راکفلر"، "هنری کیسینجر" و "جان مک‌کلوی" حاضر به پذیرش شاه شد. او درخواست‌های ادامه دار دیپلمات‌های آمریکایی در تهران را که طی تلگرافی به وی هشدار داده بودند که پذیرش شاه تقریبا به طور قطع با پاسخ فوری و خشونت‌باری مواجه می‌شود، را رد کرد. یکی از دیپلمات‌ها می‌گوید زمانی که به آن‌ها گفته شد درخواستشان از سوی کارتر رد شده، "رنگ همه ما پرید."
نویسنده این مطلب همچنین مدعی شد که اشغال سفارت مقدمه شکل‌گیری عدم اعتماد میان آمریکا و ایران بوده و این مسئله همچنان در ذهن مردم دو کشور باقی مانده است.
انتهای پیام/