به گزارش حوزه سینما
باشگاه خبرنگاران، با "چ" دوباره جنجالی شد؛ دوباره نشان داد که می‌تواند واکنش‌های به موقعی به رویدادهای جامعه نشان دهد و نسبتش را با زمانه‌اش حفظ کند. اگر چه از سوی عده‌ای به خاطر نگاهش به شهید مصطفی چمران و شخصیت‌پردازی قهرمانش مورد انتقاد قرار گرفت. حاتمی‌کیا چمران را نه یک چریک جنگجو، که یک عارف فرهیخته‌ی صلح طلب نشان داده. چمران او بیشتر از جنگ میل به صلح دارد و به جای روحیه حماسی و تمایل به اسطوره شدن، می‌خواهد در حال و هوایی معنوی غوطه‌ور باشد. همین باعث شده فیلم او از دید بعضی سیاسیون، مشکل‌دار ارزیابی شود و نگاه او را به نگاه دولت تدبیر و امید وصل کنند و تفسیرهایی همچون پرداختن به رابطه ایران و آمریکا برای آن طرح کنند. مخالفان فیلم معتقدند انفعال قهرمان بنام انقلاب و تمایلش به سازش همان نگاهی است که اکنون در دولت حاکم است. اما اینها تنها واکنش‌ها به فیلم نبود؛ عده‌ای گفتند که چ تصیر واقعی"شهید چمران" نیست و نگاه زمینی و اسطوره‌زدای حاتمی‌کیا باعث تردیدهایی در نسل جوان می‌شود. همه این واکنش‌ها نشانه‌ای بود از این که حاتمی‌کیا بعد مدت‌ها فیلمی ساخته بحث‌انگیز و جنجالی، که می‌تواند در زمان نمایش حرف و حدیث‌های فراوانی به راه بیندازد.
اما "چ" تنها عامل توجه به حاتمی‌کیا در این ماه نبود؛ وقتی او بعد از نمایش فیلم "شیار143 " در جلسه مطبوعاتی حاضر شد و در دفاع از فیلم، چ را به سازندگان شیار143 تقدیم کرد وقتی از هیئت انتخاب انتقاد کرد و گفت که همکارانش هنگام انتخاب فیلم‌ها خواب بوده‌اند، باز هم نام او بر سر زبان‌ها افتاد. او این بار بی‌محابا وارد میدان شده بود، مثل زمانی که به جشنواره‌های خارجی حمله کرده بود. حرف‌های او معذرت‌خواهی قائم مقام دبیر جشنواره را در پی داشت، اگرچه موضع حاتمی‌کیا موج مثبتی برای شیار143 ایجاد کرد اما او تا این لحظه واکنشی به محروم ماندن از جوایز اصلی نشان نداده.
منبع: مجله سینمایی بیست و چهار
انتهای‌پیام/اق