اسرائيل به جاي سامانه دفاعي بايستي از پناهگاه و اتاق‌هاي امن براي نجات خود استفاده كند

به گزارش سرويس بين‌‌الملل باشگاه خبرنگاران به نقل از العالم: "ناتان فاربر" که 30 سال در صنایع نظامی رژیم صهیونیستی کار کرده و هم اکنون پژوهشگر ارشد موشک‌های بالستیک است، در تحقیقی علمی پیش‌بینی کرده است، رژیم صهیونیستی در جنگ آتی توانایی مقابله با یک‌سوم موشک‌های شلیک شده را ندارد. آنچه در ادامه می‌خوانید گزارش تحقیق وی در سایت روزنامه الاخبار است.

اسرائیل از سال 2006 و پس از جنگ دوم لبنان، سامانه دفاعی خود را بر اساس سیستمی سه لایه بنا نهاد. هر لایه به موشک‌های متفاوتی مجهز شده است که کاربرد خاصی دارند.

اولین لایه را موشک‌های "پیکان 3" تشکیل داده‌اند که هنوز تحت توسعه هستند و کاربردش مقابله با موشک‌های دوربرد است. این لایه برای مقابله با موشک‌های شهاب و سجیل که برد بین 1300 تا 2000 کیلومتر دارند و حداکثر ارتفاع پروازی آن‌ها 250 تا 300 کیلومتر است. در این سطح "پیکان2" برای مقابله با اسکادهای سوری با محدوده 300 تا 700 کیلومتر و برد ارتفاعی 30 تا 100 کیلومتر ساخته شده‌اند.

لایه دوم را سامانه فلاخن داود تشکیل می‌دهد و این سامانه نیز در دست توسعه است. تخصص این سامانه رهگیری موشک‌های تاکتیکی است مثل فاتح 110 و ام 600 سوریه که بین 200 تا 300 کیلومتر برد دارد. در این سطح سامانه‌های موشکی پاتریوت هم قرار دارند که قبلا ناکارآمدی آن‌ها ثابت شده است. پاتریوت آخرین ابزار دفاعی اسرائیل به شمار می‌رود و نهایتاً موشک‌های تا ارتفاع 10 تا 12 کیلومتر را هدف قرار می‌دهد.

گنبد آهنین سومین لایه دفاعی اسرائیل است که برای راکت‌های کوتاه برد ساخته شده است مثل گراد و موشک‌های فجر با برد 40 تا 70 کیلومتر و ارتفاع 2 تا 3 کیلومتر.

حال اگر اسرائیل با جنگی تمام عیار روبرو شود سامانه دفاعی چگونه می‌تواند از سرزمین‌های اشغالی دفاع کند. برای پاسخ به این سوال فاربر جنگی فرضی را ترسیم کرده است. وی پیش‌بینی کرده در جنگ آتی اسرائیل با 800 موشک بالستیک ایرانی، 400 موشک اسکاد سوری بین 500 تا 1000 موشک تاکتیکی از سوی حزب الله لبنان و حماس مثل موشک‌های فتح و فجر و احتمالا بیش از 100 هزار موشک کوتاه برد شلیک شده از سوی لبنان، سوریه و غزه مواجه خواهد شد.

بر اساس محاسبات ناتان فاربر یک سوم این موشک‌ها توسط نیروی هوایی اسرائیل نابود خواهد شد، یک سوم دیگر شلیک نخواهد شد یا اینکه با مشکلات فنی مواجه خواهد شد و یک سوم دیگر به اهداف خود در سرزمین‌های اشغالی اصابت خواهد کرد که البته این خیلی خوش‌بینانه است.

فاربر می‌افزاید: در نتیجه در جنگ بعدی لااقل 400 موشک بالستیک شلیک شده از سوی ایران با اهداف خود اصابت خواهد کرد. همچنين اکثر موشک‌های تاکتیکی ساخت ایران نیز به اهداف خود اصابت خواهد کرد چون "این موشک‌ها بسیار دقیق هستند".

وی می‌افزاید: اما برای رهگیری این موشک‌ها به چه نیاز داریم؟ ما می‌دانیم که برای رهگیری هر موشک بالستیک به 2 موشک نیاز داریم. البته باید این حقیقت را در نظر داشت که در زمان جنگ اشتباهات زیادی رخ می‌دهد و ما موشک‌های زیادی را از دست خواهیم داد. پس برای رهگیری 400 موشک بالستیک به 800 تا 1000 موشک رهگیر نیاز است. هزینه هر موشک رهگیر مثل پیکان در حدود 3 میلیون دلار است و عملیات رهگیری موشک‌های تاکتیکی بین 2.4 تا 3 میلیارد دلار هزینه خواهد داشت. برای رهگیری موشک‌های تاکتیکی نیز چنین شرایطی حاکم است و برای هر موشک به 2 موشک رهگیر نیاز است. هزینه هر موشک فلاخن داود یک میلیون دلار است و هزینه نهایی رهگیری موشک‌های تاکتیکی ایران یک تا 2 میلیارد دلار هزینه خواهد شد.

فاربر اضافه كرد: در کل می‌توان گفت که در هر جنگی اسرائیل 10 میلیارد دلار برای مقابله موشکی نیاز دارد و 10 میلیارد دلار دیگر برای پر کردن زرادخانه‌های خود از موشک‌های شلیک شده. پس به نظر شما آیا ماجراجویی به این عظمت منطقی است؟

کارشناس ارشد موشکی رژیم صهیونیستی می‌افزاید: البته باید گفت که در حال حاضر اسرائیل توانایی حفاظت در مقابل موشک‌های بالستیک در چنین سطحی را ندارد و دورنمای رسیدن به چنین توانایی در آینده نیز با شک و گمان همراه خواهد بود. در مورد توانایی گنبد آهنین نیز نمی‌توان آمار موفقیت 85 درصدی ارتش را تایید کرد و باید گفت که این آمار کمتر از 66 درصد خواهد بود.

وی در پايان اظهار داشت: البته باید گفت که 66 درصد خیلی بهتر از صفر درصد است، اما گنبد آهنین نمی‌تواند جان مردم را نجات دهد، آنچه که جان اسرائیلی‌ها را نجات می‌دهد، پناهگاه و اتاق‌های امن است،ِ جایی که مردم در زمان حمله به آنجا فرار می‌کنند.