به گزارش
خبرنگار پارلمانی باشگاه خبرنگاران، زهره
طبیب‌زاده نماینده مردم تهران در جلسه علنی امروز یکشنبه (5 آبان) در
مخالفت با فرجی دانا وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری گفت: این
برنامه‌ها عملی و کاربردی نیست، ارائه این برنامه‌ها از سوی فرجی دانا
نمایانگر عدم اشراف به امکانات و منابع کشور و منابع وزارت علوم است.
وی
با بیان این که برخورد ذهنی شما با امکانات موجود مغایرت دارد اضافه کرد:
برنامه‌های شما شعاری و بدون در نظر گرفتن منابع مالی است و هیچ مسیر مشخص
زمان‌بندی برای حل مشکلات و دسترسی به اهداف در برنامه‌ها وجود ندارد.
طبیب‌زاده
تصریح کرد: خواهشمندم رابطه فکری خود را با مقوله‌های دانشگاه تک‌جنسیتی،
تفکیک جنسیتی کلاس‌ها در حد مقدورات، اجرای اردوهای مختلط در دوران
اصلاحات، رعایت کردن ظواهر اسلامی در دانشگاه‌ها، برخورد با دانشجویان و
اساتید ستاره‌دار و افرادی که دانشگاه را به صحنه جنگ خیابانی تبدیل کرده
بودند، بیان کنید.
وی افزود: در جریان انتخابات اخیر بارها در مورد
دانشجویان ستاره‌دار صحبت شد که صرفا کارکرد انتخاباتی داشت، اگر منظور شما
از استاد و دانشجوی ستاره‌دار، افرادی هستند که سردمدار برپایی تحصن‌ها و
تظاهرات دانشجویی و امثال واقعه 16 آذر در فتنه 88 در دانشگاه‌ها و
خیابان‌ها هستند که مبادرت به حرمت‌شکنی به عکس امام و رهبر معظم انقلاب
کرده‌اند یا عناصری که جریان فتنه 78 کوی دانشگاه را رقم زدند یا چادر
نمایشگاه دانشجویان بسیجی دانشگاه علم و صنعت را به آتش کشیدند یا مسائل
اخلاقی داشتند که کمیته انضباطی با آنان برخورد کرد، بفرمایید تا مجلس
شورای اسلامی در این مقوله مواضع صریح شما را به روشنی بداند.
وی
ادامه داد: برای اصلاح حداقلی وضعیت پوشش و آرایش ظاهری دانشجویان در
دانشگاه‌ها چه طرحی دارید؟ آیا اصولا حفظ ظواهر دینی در دانشگاه‌ها را
مولفه‌ای از بحث اسلامی شدن دانشگاه می دانید؟ نحوه برخورد شما با اساتیدی
که علنا در کلاس درس علیه انقلاب و نظام و مقدسات مردم صحبت می‌کنند، چیست؟
آقای فرجی دانا! نحوه برخورد شما با مقوله جذب متمرکز اعضای هیئت علمی
چیست؟ آیا معتقدید باز هم جذب اعضای هیئت علمی باید صرفا به گروه‌های
آموزشی موکول شود که به شکلی کاملا سلیقه‌ای حاضرند مبادرت به حذف متخصصین
متدین در گروه‌های آموزشی کنند؟
این نماینده مجلس بر همین اساس
یادآور شد: موضوع تفکیک جنسیتی کلاس و فضاهای آموزشی در مواردی که امکان
پذیر است، در حال حاضر به عنوان ضدارزش مطرح شده و مطرح‌کننده آن را
مرتجعین مذهبی می‌نامند، آیا این امر تکلیف مندرج در سند اسلامی شدن
دانشگاه‌هاست؟ آیا بسیاری از مسئولان باسواد، علمی و فعال سیاسی اجرایی
موجود در نظام، فارغ التحصیلان دانشگاه امام صادق (ع) که تک‌جنسیتی است
نیست؟ آیا دانشجویان دانشگاه امام صادق به دلیل تفکیک جنسیتی با عقده
تحصیلی مواجهند یا دانشجویان این دانشگاه به دلیل فقدان همنشینی و داشتن
روابط با جنس مخالف دچار سرخوردگی و افسردگی شده‌اند؟
طبیب‌زاده با
طرح این پرسش که آیا پس از کسب رای اعتماد از مجلس تشکیل دانشگاه‌های تک
جنسیتی باید به تاریخ بپیوندد؟ گفت: آیا برای نشان دادن سعه صدر مسئولین به
طیف‌های دانشجویی که سردمدارانشان نظیر علی افشاری‌ها هستند، به آنها فضای
باز فعالیت سیاسی می‌دهید؟ آیا دانشجویانی که چادر نمایشگاه بسیج را آتش
زدند، بنا بر روحیه نقد‌پذیری، سوختن ارزش‌های دینی را در دانشگاه‌ها
مشاهده و برخورد انضباطی با خاطیان به عمل نمی‌آورید؟
عضو کمیسیون
آموزش و تحقیقات در پایان خطاب به وزیر پیشنهادی علوم گفت: سوابق و
گرایشات سیاسی شما چه تضمینی وجود دارد که وقایع سال 78 و 88 بار دیگر در
دانشگاه‌های تحت مسئولیت شما تکرار نشود و تحصن دانشجویی و اعتصاب‌ها برای
برداشتن حصر از سران فتنه شکل نگیرد؟ اردوهای مختلط اعزامی به خارج از کشور
با پول بیت‌المال برای مشاهده معماری کشورهای اروپایی که به سفرهای سیاحتی
بیشتر شباهت داشت تا اردوهای علمی، چه تضمینی وجود دارد که بار دیگر از سر
گرفته نشود و دل مقام معظم رهبری به درد نیاید که زبان به اعتراض نگشایند.
انتهای پیام/