سایر زبان ها

صفحه نخست

سیاسی

بین‌الملل

ورزشی

اجتماعی

اقتصادی

فرهنگی هنری

علمی پزشکی

فیلم و صوت

عکس

استان ها

شهروند خبرنگار

وب‌گردی

سایر بخش‌ها

تحليلگر امريكايي : اتهام غرب به دولت اسد دروغی بزرگ است

"استفان لندمن" نويسنده برجسته امريكايي در گفتگویی اتهام غرب به "بشار اسد" مبني بر استفاده از تسليحات شيميايي را دروغی بزرگ توصيف كرد.

به گزارش سرويس بين‌ الملل باشگاه خبرنگاران به نقل از شبکه پرس تي وي ؛ "استفان لندمن " كه در حوزه خبرنگاري جوايز متعددي كسب كرده و اكنون مجري "راديو پروگرسيو" واشنگتن است در گفتگو با شبكه خبري پرس تي وي در مورد تحولات اخير سوريه و اتهام غرب به دولت دمشق در خصوص استفاده از سلاح شيميايي به سئوالات پاسخ داد .در اين گفتگو وي اين اتهام غرب را دروغ بزرگ توصيف كرد. 

خبرنگار پرس تي وي از لندمن سئوال كرد در شرايطي كه بازرسان سازمان ملل به تازگي تحقيقات خود را در سوريه شروع كرده اند مقامات فرانسوي و بعضي مقامات امريكايي چطور مطمئن هستند كه دولت سوريه از تسليحات شيميايي استفاده كرده است؟

لندمن پاسخ داد آنچه كه آنها انجام مي دهند همان چيزي است كه من آن را «دروغ بزرگ» مي دانم و هميشه آن را تكرار مي كنم.هيچ مدركي وجود ندارد كه نشان دهد سوريه در اين حملات شيميايي دست دارد.

 در مورد حمله شيميايي به  غوطه در چهارشنبه گذشته و موارد قبلي، اسناد و مدارك فراواني وجود دارد كه  نشان مي دهد شورشيان و جوخه هاي مرگ تحت حمايت غرب مسئول اين حملات هستند. 
من بايد در مورد بازرسان منطقه غوطه دمشق دو نكته مهم را بگويم :سازمان ملل و سوريه توافق كردند مناطق خاصي مورد بازرسي قرار بگيرد.اين توافقات پيشاپيش انجام شده است. مسئله مهم ديگر اين است كه اين مناطق تحت كنترل شورشيان قرار دارد.سوريه امنييت و سلامت بازرسان را تضمين كرده اما در مناطق تحت كنترل شورشيان نمي تواند چنين تضميني بدهد. بنابراين موافقت با ورود آنها به سوريه  فرصت بزرگي است زيرا اگر اتفاقي براي آنها بيفتد دولت سوريه مقصر شناخته خواهد شد.

 سئوال ديگر از اين تحليلگر امريكايي اين بود كه: پس چرا دمشق چنين ريسكي كرده؟آيا دولت سوريه مي خواهد ثابت كند حمله شيميايي كار آنها نبوده است؟ حتي اگر دولت سوريه ثابت كند در حمله شيميايي دست نداشته آيا بقيه جهان يا واشنگتن،لندن و پاريس يا ديگران خواهند پذيرفت؟

لندمن در پاسخ به اين سئوالات گفت: اگر سوريه به بازرسان اجازه ورود نمي داد آنها مي گفتند دمشق مي خواهد بر كار خود سرپوش بگذارد و اگر اجازه  ورود بدهد و اتفاقي براي بازرسان بيفتد سوريه مقصر شناخته خواهد و خواهند گفت سوري ها به بازرسان اجازه ورود دادند ولي آنها را هدف قراردادند يا كشتند تا سرپوشي بر حملات شيميايي خود  بگذارند. بنابراين اگر اتفاق بدي رخ بدهد دولت دمشق مقصر شناخته خواهد شد.

اما من مطمئنم مقامات سازمان ملل و سوريه پيشاپيش در مورد اين موضوع گفتگو كرده اند.آنها اين خطرات را مي دانند و مي دانند چه اتفاقاتي در پيش است بنابراين مقامات سازمان ملل هم قطعا از اين مسئله آگاهند. 

به همين دليل است كه مقامات سازمان ملل گفته اند ما مي خواهيم بدانيم آيا شواهدي مبني بر استفاده از تسليحات شيميايي وجود دارد يا خير.اما ما قادر نخواهيم بود مشخص كنيم چه كساني مسئول اسنفاده از تسليحات شيميايي هستند. بنابراين سئوال من اين است كه آنها اصلا چرا به سوريه رفته اند؟

اگر آنها نمي توانند مقصر را مشخص كنند پس آنها با گفتن اين كه شواهدي دال بر استفاده از سلاح شيميايي وجود دارد ،قصد دارند چه چيزي را ثابت كنند؟زيرا بازهم دولت سوريه مقصر شناخته خواهد شد.

لندمن در پاسخ به اين سئوال كه پس چرا بازرسان به سوريه رفته اند گفت:  گزارش اول كه  توسط كارلا دل پونته منتشر شد شورشيان را مقصر شناخت. وسپس طي 24ساعت وقتي كه فشارها بر او و گروهش شدت يافت او نظر خود را عوض كرده و گفت ما هنوز كاملا مطمئن نيستيم چه كساني مسئول حملات است.

بنابراين اكنون آنها بار ديگر در حال تكرار اين فرايند هستند.من فكر نمي كنم سازمان ملل دوباره آنچه را قبلا گفته بود تكرار كند.فكر مي كنم شاهد اتفاق ديگري خواهيم بود. اما بازهم سلاح ها براي جنگ بيرون آمده است. پنتاگون كاملا تجهيز شده است.

روسيه در آماده باش به سر مي برد. آنها ناوگان دريايي خود در مديترانه و درياي سياه را به حالت آماده باش درآورده اند و با نيروهاي واكنش سريع خود نيز همين كار را كرده اند.آيا روسيه در حال ترسيم خط قرمز است؟ آيا آنها اقدامي خواهند كرد.

لندمن در انتها تاکید کرد : من اميدوارم اين اتفاق بيفتد زيرا روسيه كشوري است كه مي تواند در برابر امريكا بايستد.
برچسب ها: آمریکا ، غرب ، شیمیایی
تبادل نظر
آدرس ایمیل خود را با فرمت مناسب وارد نمایید.