به گزارش
خبرنگار ورزشی باشگاه خبرنگاران،
باشگاه پرسپولیس روز سه شنبه سندی را ارایه کرده و بر اساس آن دهنوی در
تاریخ 21 اردیبهشت با این باشگاه قرارداد منعقد کرده است در حالیکه استناد
باشگاه سپاهان و دهنوی به سند دیگری بود که تاریخ ششم خرداد در آن مندرج
شده بود، اما حالا به نظر می رسد قرارداد ششم خرداد پس از آن بود که فرصت
قراردادهای جدید از سوی سازمان لیگ منتشر شد و قبل از آن توافق دیگری وجود
داشت گفته می شود، وکیل دهنوی در مواجه با این قرارداد، این بحث را مطرح
کرد که قرارداد مذکور تاریخ نداشته است و این تاریخ بعداً اضافه شده است که
در مقابل پرسپولیسی ها گفتند که اگر این مسأله از سوی طرف مقابل ثابت نشود
آنرا به عنوان تهمت و افترا مورد پیگرد قرار دادند و گویا آنها خواستند با
توجه به اینکه نسخه ای از توافق اولیه به خود دهنوی تحویل داده شده است،
آنرا بیاورد تا تاریخ آن مطابق داده شود.
تا اینجای کار همه چیز به
سود پرسپولیس بود، بویژه که قرارداد دهنوی با سپاهان به تاریخ 27 اردیبهشت
بر می گردد، اما موضوع به همین جا ختم نمی شود.
طبق شنیده های ما
از منابع آگاه و غیر رسمی اسماعیل حسن زاده رئیس کمیته انضباطی این بحث را
مطرح می کند که عقد قرارداد پرسپولیس با دهنوی در زمانی صورت گرفته است که
این باشگاه از دریافت خدمات فوتبالی محروم بوده است.
پرسپولیسی ها به این مسأله شبهات و ایرادهایی را وارد می کنند اما هنوز معلوم نیست ملاک قضاوت کمیته انضباطی چه باشد.
اگر
کمیته انضباطی بخواهد به دلیل محرومیت پرسپولیس از خدمات فوتبالی توافق
دهنوی را نادیده بگیرد، آنگاه تمامي قراردادهای منعقد شده بین اکثر
باشگاههای لیگ برتری بازیکنانش را باید فسخ شده دانست، چون اکثر آنها به
دلیل بدهی ها در حال حاضر در حالت تعلیق قرار دارند./آق