در دفاعياتم به صلاحيت دادگاه ايراد گرفتم

به گزارش خبرنگار حقوقي قضايي باشگاه خبرنگاران "سعيد مرتضوي" در جمع خبرنگاران پس از پايان جلسه دوم دادگاه کهريزک اظهار داشت: در اين جلسه پس از بيان شکايات يکي از شکات باقي مانده نوبت به دفاع من رسيد که بتوانم از اتهامات وارده دفاع کنم.

وي ادامه داد: در دفاعياتم به صلاحيت دادگاه ايراد گرفتم و اين ايرادات شامل اين موارد است که معاون و مباشر توامان رسيدگي مي‌شود، موضوع ما موضوعي نبود که با هيئت 5 نفره قضات تشکيل جلسه دهد و ايراد ديگرم مربوط به عدم صلاحيت شخص رئيس‌ دادگاه است.

اين متهم رديف اول پرونده کهريزک گفت: همچنين اتهاماتي که در کيفرخواست آمده بود ايرادات اساسي داشتم چرا که اتهامات نسبت داده شده در کيفرخواست فاقد دلايل قانوني بوده است.

مرتضوي تصريح کرد: يکي ديگر از عناوين اتهامم بازداشت غيرقانوني بود که من نسبت به اين عنوان اتهامي نيز انتقاد دارم و انتقاد من به اين خاطر است که قاضي صادر کننده قرار بازداشت کس ديگري بود و همچنين قرار را نيز قاضي ديگري تاييد کرده بود و من در آن ايام براي دفاع از رساله دکتري در مرخصي بوده‌ام.

وي با بيان اين که انتساب عنوان مشارکت خلاف موازين حقوقي است، اظهار داشت: مشارکت در جرم براي کسي صادق است که در عمليات اجرايي و عنصر مادي جرم دخالت داشته باشد در مرحله‌اي که از متهمين بازجويي مي‌کردند من دخالتي نداشتم.

مرتضوي با بيان اين که دادستان در پرونده دخالت نداشت پس نمي‌توان اتهام مشارکت را درباره او مطرح کرد، گفت: هم چنين در اين جلسه دادگاه توضيحاتي قانوني درباره اتهام معاونت ارائه داده‌ام چرا که دادگاه قبلي قرار منع پيگيرد اين اتهام را صادر کرده بود ولي شعبه 1060 قرار منع پيگيرد را شکست تا اين دادگاه به اتهام معاونت رسيدگي کند.

متهم رديف اول پرونده کهريزک با بيان اين که شعبه 1060 سکوت و ترک فعل را به عنوان معاونت در جرم تلقي کرده است، ادامه داد: اين تلقي بدين معناست که دادستان به خاطر اقداماتي که در کهريزک شده است نظارتي نداشته و سکوت کرده است اين موضوعات شديدا مورد انکار و انتقاد بنده بود که اسنادش را به دادگاه ارائه داده‌ام. به گفته وي از لحاظ قانوني ترک فعل و سکوت از مصاديق معاونت در جرم نيست.

مرتضوي افزود: لايحه دفاعيه خود را در چهل صفحه تنظيم کرده‌ام و توانستم در اين جلسه دادگاه 25 صفحه آن را تبيين و قرائت کنم و به دادگاه ارائه دهم و بقيه دفاعياتم به خاطر مقارن بودن وقت دادگاه با هنگام اذان به جلسه فردا موکول شد.

مرتضوي درباره علني يا غيرعلني بودن دادگاه تصريح کرد: علني يا غيرعلني بودن دادگاه برعهده طرفين پرونده نيست که بتوانند تقاضاي علني يا غيرعلني بودن آن را مطرح کنند و اين موضوع به تشخيص رئيس‌دادگاه برمي‌گردد.

وي افزود: من نيز به عنوان فردي که بايد دفاع مي‌کردم و از آن جايي که مسئولان اعلام کرده بودند که جلسه دادگاه علني است خودم را براي دفاع در دادگاه علني آماده کرده بودم و اکنون نيز آماده دفاع در دادگاه علني هستم.

متهم رديف اول پرونده کهريزک گفت: مردم بايد در جريان جزييات اين دادگاه قرار بگيرند چرا که قضات کوچکترين دخالتي در حوادث کهريزک نداشتند و اتهامات مطرح شده به خاطر اقراض سياسي است.

مرتضوي ادامه داد: خوشحال مي‌شويم که دادگاه علني باشد تا خبرنگاران در دادگاه حضور يابند غيرعلني‌ بودن فقط زيانش متوجه قضات است.  

متهم رديف اول پرونده کهريزک گفت: در حال حاضر کيفرخواست منتشر شده و تنها چيزي که افکار عمومي نمي‌دانند دفاعيات قضات است؛ اميدواريم دادگاه شرايطي را فراهم کند که افکار عمومي از دفاعيات قضات باخبر شوند. 

انتهاي پيام/