کامران شرفشاهی، شاعر در گفتگو با خبرنگار بخش ادبيات
باشگاه خبرنگاران با اشاره به اینکه در حال حاضر متاسفانه غالب جلسات نقد شعر هم بیشتر بر پایه آشنایی ها و رفاقت ها شکل میگیرد و از نقدهای کارشناسانه و بدون حب و بغض خبری نیست، افزود: اغلب افراد خاصی جلسات نقد حضور می یابند در صورتی که باید متغیر بوده و با حضور افراد مشرف به امور ادبی شکل بگیرند.
وی گفت: گاه مفهوم نقد ادبی تا حد عوامانه تنزل می کند و مجریان این برنامه ها برای کسب شهرت و یا سر وصدا به پا کردن به انتقادهای یک سویه و بدون رابطه روی می آورند، در واقع بسیاری از آنچه که امروز به عنوان نقد ادبی شاهد آن و رفاقت ها شکل می گیرد و از نقدهای کارشناسانه و بدون حب و بغض خبری نیست، افزود: اغلب، افراد خاصی جلسات نقد حضور می یابند، در صورتی که باید متغیر بوده و با حضور افراد مشرف به امور ادبی شکل بگیرند.
وی گفت: گاه مفهوم نقد ادبی تا حد عوامانه ای تنزل می کند و مجریان این برنامه ها برای کسب شهرت و یا سرو صدا به پا کردن به انتقادهای یک سویه و بدون رابطه روی می‌آورند، در واقع بسیاری از آنچه که امروز به عنوان نقد ادبی شاهد آن هستیم نقدهایی برپایه ذوق و سلیقه های شخصی است و ارتباط چندانی با نقد علمی که پویا، حرکت آفرین و برانگیزاننده است ندارد.
این شاعر اظهار داشت: بعضی از این جلسات نقد گاهی اوقات به جای آنکه عامل تشویق شاعر یا نویسنده باشند، موجبات رنجش و آزردگی او را فراهم می‌کنند و گاه دیده می‌شود که مجریان این برنامه ها حتی ادب لازم در بیان ساده ترین مفاهیم را ندارند.
شرفشاهی تصریح کرد: نشستن بر صندلی منتقد یا مجری چنان امر را به مجریان جلسات نقد ادبی متشبه کرده که گمان می‌برند هر چه به ذهنشان رسید باید بی محابا بر زبان بیاورند و همین امر به تدریج باعث خواهد شد که از رونق جلسات نقد کاسته شود.