به گزارش خبرنگار سياسي باشگاه خبرنگاران، رسانه‌ها به عنوان ابزار اصلي براي تنوير افکار عمومي قابليت ايجاد يا سلب امنيت هر جامعه را داشته و هر گونه وارونه جلوه دادن واقعيت‌ها امنيت و آرامش جامعه هدف را بر هم خواهد زد، بنابراين بر كسي پوشيده نيست ارتباط مستقيمي بين جمهوري اسلامي ايران و خط مقاومت وجود دارد.
اگر فارغ از هر گونه احساسات بخواهيم، مسائل مهم روز كه در منطقه ما بيشتر به موضوع سوريه و كشتار مسلمانان ميانمار مي‌پردازند اشاره كنيم، سياست خارجي و فعاليت‌هاي ديپلماسي بين‌المللي، جمهوري اسلامي ايران جايگاه ويژه‌اي دارد.
در حالي كه اكثر رسانه‌هاي غربي كه خود را پيشگام دستيابي به حقوق بشر معرفي مي‌كنند با تمام توان به مساله سوريه به صورت وارونه پرداخته و از نسل كشي مسلمانان برمه نيز چشم فرو بسته‌اند، سكوت جوامع مدعي حقوق بشر معنا دار است كه برخي رسانه‌هاي داخلي نيز با انان همراهي مي‌كنند كه يا متوجه واقعيت نيستند – كه بعيد به نظر مي‌رسد – يا خائنانه تلاش مي‌كنند – كه احتمال مي‌رود – برخلاف موضوعات جاري و ساري اقدام به پوشش واقعيت‌هاي انكارناپذيري مي‌كنند.
روزنامه‌هاي اصلاح طلب داخلي كه در ايام فتنه 88 با شعارهاي ملي گرايانه و انسان‌مدارانه پاي در- نه صرفا رقابت سياسي- بلكه جنگ تمام عيار با اصل مردم سالاري گذاشته بودند، به وضوح ماهيت خود را بار ديگر در خصوص مسائل داخلي سوريه و كشتار مردم مسلمان بي‌دفاع و مظلوم ميانمار آشكار كرده‌اند.
اين رسانه‌ها همانند فتنه سال 88 كه موجبات گستاخي رسانه‌هاي غربي را فراهم كردند اخيرا نيز رسما به تريبون دشمن در داخل جمهوري اسلامي ايران تبديل شده و با پيگيري خط رواني كشورهاي غربي و عربي امنيت ملي كشور، جهان اسلام و خط مقاومت را به چالش كشانده‌اند.
بارزترين مصداق عيني اين ادعا مصاحبه علي اكبر محتشمي‌پور از نشان داران فتنه سال 88 با يك هفته‌نامه اصلاح طلب است به طوري كه مي‌كوشد با ذكر خاطره‌اي، تبليغات يكپارچه غرب و ا رتجاع عرب در راستاي جنايتكار نشان دادن نظام فعلي سوريه را به گونه اي غيرمستقيم مورد تاييد قرار دهد.
محتشمي پور در اين مصاحبه با ناديده گرفتن اين مهم كه مرحوم حافظ اسد رئيس جمهور سابق سوريه تنها كشور عربي‌اي بود كه از حقانيت جمهوري اسلامي ايران در طول 8 سال جنگ تحميلي دفاع كرد، تصريح ميكند نظام سوريه به رهبري حافظ اسد دست به كشتاري وسيع زده بود!
نكته قابل تامل اينكه چند روز پيش روزنامه انگليسي "گاردين" صراحتا پيگيري مطالبات غربي در زمينه‌هاي مختلف توسط برخي روزنامه‌هاي اصلاح طلب در داخل را ستوده بود!
ناگفته نماند از همان ابتداي آغاز به فعاليت شبكه‌هاي سخن پراکني فارسي زبان در خارج از كشور نظير صداي آمريكا، بي بي سي، راديو فردا و .. برخي كارشناسان و مسئولان امنيتي كشور اعلام كردند كه با توجه به ممنوعيت فعاليت خبرنگاران اين رسانه در ايران، برخي خبرنگاران رسانه‌هاي اصلاح طلب داخلي به عنوان رابط اصلي اين شبكه‌هاي ماهواره‌اي همکاري مي‌كنند.
البته گزارش روزنامه انگليسي گاردين بعد از گذشت چند سال، صحت اين مسئله را اثبات كرد چرا كه مي‌نويسد:"... برخي رسانه‌ها مانند روزنامه شرق و اعتماد دست به انتشار گزارش‌هايي در حمايت معترضين در سوريه مي‌زنند و برخلاف چيزي كه جمهوري اسلامي دنبال ميكند اين سوال را از مخاطبان خود مي‌پرسند كه آيا واقعا ايران طرف درستي را دراين ميان گرفته است؟"
انتشار خبر كشته شدن وزير كشور سوريه علي‌رغم تكذيب اين خبر از سوي مقامات سوري، انتشار خبر آمادگي اسد براي كناره‌گيري مرحله اي از قدرت و يا درج خبرهاي ترجمه‌اي روزنامه اعتماد، از نمونه‌هاي بارزي است كه مي‌توان گفت رسانه‌هاي اصلاح طلب داخلي در راستاي همصدايي با مخالفان نظام به آن چنگ انداخته اند.
شايد رسانه‌هاي اصلاح طلب داخلي از اين مهم غافلند كه سوريه به عنوان يكي از اعضاي مهم خط مقاومت در منطقه اين روزها تحت شديدترين اقدامات تروريستي –رواني قرار داشته و تاوان حمايت از مقاومت را مي‌پردازد.
در همين راستا نوذر شفيعي عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس در گفتگو با خبرنگار ما تصريح ميكند:در زير سايه نظام جمهوري اسلامي ايران آزادي مطبوعات در كشور به خوبي آشكار است ولي نبايد به بهانه آزادي مطبوعات خواسته‌هاي دشمنان را در دستور كار خود قرار دهيم.
وي افزود: هر چند هر رسانه‌اي بنا به صلاحديد شخصي حركت ميكند اما در تمامي كشورهاي دموكراتيك اين اصل جاري است كه وقتي موضوع امنيت ملي و منفعت كلي مطرح مي‌شود تمام رسانه‌ها در كنار مسئولان و سياستمداران قرار مي‌گيرند تا براي دستيابي به اهداف بزرگ كمك كرده باشند.
منتخب مردم ممسني در خانه ملت در ادامه اظهار داشت:متاسفانه برخي رسانه‌ها فراتر از اختلاف سليقه‌‌ها و گرايش‌هايي كه دارند برخلاف پيشبرد اهداف جمهوري اسلامي ايران با جرياناتي كه دشمني آنها عيان است همصدايي مي‌كنند.
وي عنوان كرد: وقتي مطبوعات پا به عرصه ظهور مي‌گذارند يعني چارچوب كشور و نظام مورد نظر را پذيرفته و بايد در چارچوب آن حركت كنند و تغيير مخالفت با اين روند به منزله خودكشي مطبوعاتي خواهد بود.
شفيعي خاطر نشان كرد: قطعا رسانه‌هايي كه برخلاف منفعت عام و اصول اساسي نظام جمهوري اسلامي ايران حركت مي‌كنند محكوم به فنا خواهند بود.
همچنين علي ايرانپور عضو فراكسيون اصولگرايان ونماينده مردم مباركه در مجلس پيرامون فعاليت ضد نظام رسانه‌هاي اصلاح طلب مي‌گويد: فارغ از هرگونه موضع گيري سياسي بر ما فرض است كه در قبال كشتار مردم مسلمان ميانمار و امنيت داخلي كشور سوريه اعلام موضع كنيم ولي متاسفانه روزنامه‌ها و رسانه‌هاي اصلاح‌طلب داخلي علاوه بر كوتاهي در اين خصوص روند ديگري را در پيش گرفته‌اند كه مغاير با سياست كلي نظام و اصل مردم سالاري ديني است.
وي تصريح كرد: پر واضح است كه رسانه‌هاي غربي و دشمنان غربي كه داعيه‌دار حقوق بشرند در قبال جنايت وحشيانه كشتار مردم مسلمان ميانمار سكوت اختيار كرده و در قبال موضوع سوريه نيز طبق برنامه‌هاي سازماندهي شده از طرف رژيم صهيونيستي حقايق را به نفع خود وارونه جلوه مي‌دهندبنابراين همصدايي رسانه‌هاي اصلاح طلب داخلي با اين رسانه‌ها چه معنايي مي‌توانند داشته باشد، الا مخالفت با خط مقاومت.
ايرانپور همچنين خاطرنشان كرد: معتقدم رسانه‌هايي كه همواره ساز مخالفت با سياست كلي نظام را مي‌زنند بايد بيشتر مورد رصد دستگاه هاي ذيربط باشند.
بنابراين برآورد درست از مسائل و موضوعات منطقه اي و بين المللي از بايدهاي رسانه‌ها بوده و اين مهم را رسانه‌ها مدنظر قرار دهند
تا اقدامات تروريستي در سوريه و قتل عام مسلمانان وارونه نشان داده نشود.
انتهاي پيام/