چرا در حادثه پلاسکو از هلی‌کوپتر آتش‌نشان استفاده نشد؟ + فیلم

سخنگوی سازمان آتش نشانی دلایل استفاده نکردن از هلی‌کوپتر آتش‌نشان را توضیح می‌دهد.

چرا در حادثه پلاسکو از هلی‌کوپتر آتش‌نشان استفاده نشد؟ + فیلمبه گزارش گروه فیلم و صوت باشگاه خبرنگاران جوان؛ جلال ملکی سخنگوی سازمان آتش نشانی دلایل استفاده نکردن از هلی‌کوپتر آتش‌نشان را توضیح می‌دهد.







لینک دانلود

انتهای پیام/
اخبار پیشنهادی
تبادل نظر
آدرس ایمیل خود را با فرمت مناسب وارد نمایید.
نظرات کاربران
انتشار یافته: ۱۴
در انتظار بررسی: ۰
Iran (Islamic Republic of)
احمد
۱۶:۴۲ ۰۵ بهمن ۱۳۹۵
هلی کوپتر هایی که ما داریم به درد این کار نمیخوره این یه نکته.


ولی این که پلاسکو محلی برای استفاده از هلی کوپتر نبود, قبول


اما این از مجهز نبودن ما کم نمیکنه


واقعیته, قبول کنیم که ما مجهز نیستیم تمامی کشور ها اینو به ما هشدار دادن, از ماسک های روی صورت امدادگران معلومه از ایناییه که موقع سرما خوردگی دکتر تجویز میکنه و اینجور که من میبینم یه ساختمون ۶ روز طول کشیده نه تنها جمع نشده,آتیش هم هنوز روشنه چه برسه چندتا ساختمون,اونم تهران که رو گسله و احتمال زلزله زیاده

ضمنا آقایون مسوول کاری که نباید میشد,شد! تماشای شما همراه با خدمه کاری از پیش نمیبره...
اگه دوربین نبود میومدید ؟! ۲۰ بار تذکر دادید,پس چرا اقدام نکردید؟!حتی شبونه...فقط زورتون به اونایی میرسه که پول ندارن رشوه بدن!

هی میگن تجربه میشه,عبرت میشه,سعی میکنیم جلوگیری کنیم...خب ساختمون بغلیش (آلومینیوم)
یه سال پیش همین موقع ها آتیش گرفته بود...عبرت شد؟؟؟جلوگیری شد؟؟؟

فقط برای ما غصه میمونه و گریه و بیماری های روحی و...


منتظر فجایای دیگه باشیم...وشاید حتی بدتر از پلاسکو!!!
Germany
ناشناس
۰۱:۲۱ ۰۴ بهمن ۱۳۹۵
تجربه در همه استانها نشون میده خلبانهای هلیکوپتر در شرایط بحرانی حادثه به خودشان مسلط نیستند و برای نجات مصدوم عجله میکنند و درنتیجه حادثه جدید می آفرینند وشاهد ازدست دادن خلبان ،پزشک اورژانس،تیم پزشکی و مصدوم هستیم
ابتدا باید به خلبانهای تیم اورژانس هوایی آموزش های مهارت در شرایط بحرانی و استرسی داده شود
Iran (Islamic Republic of)
صالحی
۱۹:۰۱ ۰۳ بهمن ۱۳۹۵
بلدند هواپیما مسافربری بخرند ولی هلیکوپتر آتشنشان نمیخرند. اونم توی این کشور که چپ و راست یا پالایشگاه میسوزه یا جنگل میسوزه یا ساختمان میسوزه.
Iran (Islamic Republic of)
Hamid
۱۷:۴۹ ۰۳ بهمن ۱۳۹۵
کِشورایے کہ پیام تَسلیّت فِرستادن
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۱۷:۲۸ ۰۳ بهمن ۱۳۹۵
حالا باز فحش بدید تو فضای مجازی خیت شدید.
Iran (Islamic Republic of)
علي
۱۶:۵۲ ۰۳ بهمن ۱۳۹۵
نتيجش هم واقعا عالي بود
Iran (Islamic Republic of)
نودژ
۱۶:۰۹ ۰۳ بهمن ۱۳۹۵
چون آتیش بیشتر میشود
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۱۵:۵۶ ۰۳ بهمن ۱۳۹۵
کاملا منطقی گفتند
Iran (Islamic Republic of)
ferry
۱۳:۵۲ ۰۳ بهمن ۱۳۹۵
چگونه است که ظرف چندساعت کوتاه آتش توانست آهن ساختمان چند طبقه را ذوب کند باتوجه به اینکه روی آهن ها را کلی ملات وسنگ و آجر پوشانده است آنوقت با دستگاه مستقیم برش ساعتها زمان نیاز است تا آهن را برش دهید!!!!!!!
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۱۳:۲۷ ۰۳ بهمن ۱۳۹۵
یادمون بمونه کپسول آتش نشانی در مهار آتش ساختمان های بزرگ لازمه ما باید از پودر استفاده کنیم در ساختمای بزرگ یا کپسولهای آتش خاموش کن اتوماتیک تولید کنیم بین حرارت و اب در ساختمانهای بزرگ موجب واکنش انبساط و انقباض مصالح و جذب اب بیشتر در مصالح میشه موجب ضعیف شدن مصالح و سنگین شدن آثار مخربی ایجاد میکنه پس بهتره از آتش خاموش کن های خشک و اتوماتیک در ساختما نها استفاده بشه مساله بعدی اینه باید باز بودن طبقات به طبقات پایین بسته بشه آتش به طبقات پایین یا از طبقات پایین به بالا راه پیدا نکنه و راه پله مجهز به درب ضد آتش باشه تا آتش به طبقات نفوذ نکنه.
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۱۳:۲۷ ۰۳ بهمن ۱۳۹۵
اینم جواب کسانی که کلی حرف بی خود درآوردن و فکر ملت رو مشغول کردن . قبل حرف زدن یکم تحقیق کنید خب . حالا فکر کنم دلیل عدم استفاده از هلیکوپتر کاملا برای همه ی ملت فهیم ایران روشن شد .
Iran (Islamic Republic of)
reza
۱۳:۱۲ ۰۳ بهمن ۱۳۹۵
پولش جای دیگست لابد
Iran (Islamic Republic of)
مهدی عابدیان زیدی
۱۲:۴۸ ۰۳ بهمن ۱۳۹۵
هلی کوپتر بزرگتری برای آتش نشانی بسازید
Iran (Islamic Republic of)
وحید
۱۲:۲۶ ۰۳ بهمن ۱۳۹۵
بیچاره کسبه اونجا که همشون مستاجر بودن و مالک نبودن
مالک اصلی بنیاد شهید هستش که الان سکوت کرده و وقتی اجاره میخواستند صحبت از پلمپ مغازه میکردن.
مستاجر وظیفه ای برای ایمن سازی محل کارش نداره مگر اینکه در قرار داد شرط شده باشه.
طبق ماده 486 قانون مدنی:
تعمیرات و کلیه مخارجی که در عین مستاجره برای امکان‌ انتفاع از آن لازم است به عهده مالک است.
حالا ببینید همشون سکوت کردند
تا نیم ساعت بعد از حادثه ماشین اتش نشانی نیومد.
جالب اینه که خیلی دیر اومد
و وقتی هم که اومد فقط یک ماشین بود که پمپاژ آش تا طبقه ششم هم نمیرسید
درحالیکه طبقه 9 آتیش گرفته بود.
بیسیم زدن دو تا ماشین دیگه هم اومدن ولی کم بودن
چون آتیش زیاد شده بود
و وقتی بقیه هم میخواستند بیان مردم اجازه نمیدادن و همشون داشتند فیلم میگرفتند.
آتشنشانی التماس میکرد ولی کنار نمیرفتند.
شهرداری
فرمانداری
آتشنشانی
بنیاد شهید بعنوان مالک
و هیات مدیره پاساز
درواقع مسئولیت دارند
اما
ضررش به اون مغازه دارهای بیچاره خورد
کسبه پاساژ پلاسکو آدمهای منصفی بودند
بر خلاف کسبه پاساژ علاءالدین که غیر منصف هستند
به مغازه دارهای اونجا هیچ هشداری در قبال ایمن نبودن ساختمان ندادن
و اگر دادن به مالکین دادند.
اصلا چرا شهرداری پلمپ نکرد؟؟؟
چرا آتش نشانی اونجا یک ماه پیش مانور داشت هشداری نداد که کپسولهای آتش نشانی خالیه؟
چرا بنیاد شهید بعنوان مالک از 600 تا مغازه ماهی 15-16 میلیون از هرکدوم میگرفت ، هیچ کاری در جهت ایمن سازی اون ساختمان انجام نداد؟
در تلویزیون همشون دارن خودشونو تبرئه میکنند. خیلی جالبه.
خدا به همشون صبر بده
علی الخصوص خانواده شهدای آتش نشان
آخرین اخبار