باشگاه خبرنگاران گزارش می دهد؛

اردوغان؛ از سودای امپراطوری تا تن دادن به دولت ائتلافی

بر اساس گزارش‌های رسیده، اردوغان و هم حزبی‌هایش، در انتخابات اخیر پارلمانی در ترکیه، با کاهش چشمگیر کرسی‌های نمایندگی روبرو شده‌اند و به نظر می‌رسد گزینه پیش روی حزب حاکم، فقط "دولت ائتلافی" است.

به گزارش خبرنگار سیاست خارجی گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران، "حزب عدالت و توسعه" که هدایت آن بر عهده اردوغان رییس جمهور و داوود اوغلو نخست وزیر فعلی ترکیه است و به مدت 13 سال پیاپی- از 2003 تا کنون - قدرت را در دست داشته، با نتایجی عجیب اما به زعم بسیاری از کارشناسان قابل پیش‌بینی روبرو شده و نتوانسته اکثریت کرسی‌های پارلمان را از آن خود کند و پس از شمارش بیش از 99 درصد آراء، تنها با کسب نزدیک به 41 درصد آرا در صدر نتایج انتخابات قرار گرفته است. بنابراین به نظر می‌رسد اردوغان که سودای احیای امپراطوری عثمانی را در سر داشت و حتی مقدمات آن را نیز فراهم کرده بود- ازجمله چندی پیش در هجوم اعتراضات شدید مردمی، از "کاخ سفید" خود در نزدیکی آنکارا با هزینه ساخت بالغ بر 615 میلیون دلار رونمایی کرد- اینک نه تنها از هدف خود فاصله بسیار دارد بلکه باید به تشکیل دولت ائتلافی تن دهد؛ امری که بنابر نظر بسیاری از کارشناسان، یک فضاحت تمام عیار برای اردوغان و حزب متبوعش محسوب می‌شود.
 
اردوغان؛ از سودای امپراطوری تا تن دادن به دولت ائتلافی

این کارشناسان، تشکیل دولت ائتلافی را تنها گزینه پیش روی اردوغان به عنوان برنده حداقلی انتخابات پارلمانی ترکیه می‌دانند و معتقدند وی و هم فکرانش باید شکست در انتخابات را بپذیرند و درصدد تقسیم قدرت باشند. البته احمد داوود اوغلو در تازه‌ترین موضع‌گیری خود در قبال نتایج انتخابات، به صورت تلویحی این شکست را پذیرفته و اظهار داشته: «تصمیم مردم، درست‌ترین تصمیم است.» در مقابل، احزاب مخالف هرچند پیروز قطعی انتخابات نام نگرفتند اما گویا نتایج، کاملاً خوشایند آن‌هاست ازجمله "صلاح الدین دمیرتاش" رهبر حزب دموکراتیک خلق‌ها که از سرسخت‌ترین رقبای حزب عدالت و توسعه به رهبری اردوغان و اوغلو نیز به شمار می‌رود گفته: «با این انتخابات، بحث از دیکتاتوری در ترکیه به پایان رسیده» یا "سیری ثریا اوندر" معاون دمیرتاش اظهار داشته است: «این یک پیروزی برای دموکراسی در برابر فساد بود... این انتخابات، پیروزی صلح بر جنگ بود...» "مراد کارایالسین" رییس حزب جمهوری خلق نیز گفته است: «نتایج انتخابات، رد تلاش آشکار آقای اردوغان برای افزایش اختیاراتش بود...»
 
در میان صاحبان کرسی در پارلمان کنونی ترکیه نیز شکست اردوغان مورد توجه بوده است به نحوی که به عنوان مثال، "عثمان فاروغ لوغ اوغلو" نماینده حزب جمهوری خلق در پارلمان ترکیه گفته: «مردم ترکیه از دست اردوغان و حزب او خسته شده بودند لذا در این انتخابات، با او همراهی چندانی نداشتند...» بعلاوه بسیاری از فعالان سیاسی که زاویه زیادی با اردوغان و مواضع و رویکردهای حزبی وی ندارند و حتی در برخی مسائل، از حامیان اردوغان محسوب می گردند نیز نتایج انتخابات اخیر پارلمانی در ترکیه را نشانه دلزدگی اقشار زیادی از مردم از سیاست‌هایی دانستند که رهبران عدالت و توسعه در چند سال اخیر در پیش گرفته اند. آن‌ها حتی شخص اردوغان را به سوء استفاده از امکانات کشور برای پیشبرد اهداف حزبی و در نهایت، تغییر نظام سیاسی ترکیه از پارلمانی به ریاستی متهم کرده اند.

اردوغان؛ از سودای امپراطوری تا تن دادن به دولت ائتلافی

 آن ها معتقدند راهی که اردوغان در پیش گرفته بود، سرانجامی جز «توتالیتاریسم» - یعنی تمامیت خواهی یا همان استبداد سیاسی - در ترکیه نداشت ولی انتخابات اخیر و مشخص شدن نظر واقعی مردم نسبت به سیاست‌های دولت اردوغان، راه را برای پیگیری این هدف مسدود کرد و "آقای جاه طلب" با این هدف فاصله بسیار گرفت. بدین ترتیب، می‌توان ادعا کرد نتایج انتخابات اخیر پارلمانی در ترکیه، معنایی جز شکست پروژه ریاستی شدن نظام سیاسی این کشور که در زبان برخی ترک‌ها به «پان اَردو» موسوم و شخص اردوغان، اصلی‌ترین متهم آن شمرده شده ندارد و لذا اردوغان باید فضای کاخش را با دیگران به اشتراک گذارد و دیگر ساکن بلامنازع آن نخواهد بود.
 
فارغ از همه این مسائل، اما علت‌شناسی شکست اردوغان و حزب متبوعش در انتخابات اخیر پارلمانی در ترکیه، از اهمیت بسیاری برخوردار است. به نظر می‌رسد علل عمده این نکامی بزرگ را بتوان در چند مورد خلاصه کرد:

1- معضلات اقتصادی و اجتماعی از جمله نرخ بالای بیکاری، افزایش تورم، رکود بازار، کاهش صادرات و افزایش واردات که به ویژه در سال‌های اخیر، بسیاری از اقشار مردم ترکیه را رنج می داد و آن‌ها نیز تصورشان این بود که دولت به رهبری اردوغان و اوغلو به جای حل این معضلات اصلی، موضوعات حاشیه‌ای را مورد توجه قرار داده بود، باعث شد که در این انتخابات، آن‌ها چندان روی خوش به سیاست‌ها و شعارهای حزب عدالت و توسعه به ویژه شعار «احزاب دیگر حرف می‌زنند، حزب عدات و توسعه عمل می‌کند» نشان نداده و با نامزدهای این حزب همراه نشوند.

2- چالش‌هایی که دولت ترکیه به ویژه در مورد مسائل و موضوعات حقوق بشری با آن‌ها دست و پنجه نرم می‌کرده و می‌کند نظیر نقض حقوق و آزادی‌های بنیادین شهروندی بخصوص در قضیه سرکوب اعتراضات مردمی در جریان میدان تقسیم آنکارا و بدرفتاری با زندانیان و بازداشتی‌ها و نقض استقلال دستگاه قضایی ترکیه از سوی دولت و مداخله و تعیین تکلیف آشکار دولت برای سیستم قضایی در راستای صدور و اجرای آراء دادگاه‌ها که از اردوغان، شخصیتی مستبد در افکار عمومی ترکیه ساخت.

اردوغان؛ از سودای امپراطوری تا تن دادن به دولت ائتلافی

3- اظهارات مداخله‌جویانه مقامات سیاسی ترکیه از جمله شخص اردوغان و داوود اوغلو در مسائل سوریه و عراق به ویژه پس از ظهور گروهک‌های تروریستی مثل داعش و النصره و گاه فراتر رفتن مداخله ترکیه از سطح "اظهار" به سطح "اقدام" که ورود بدون اجازه داوود اوغلو به خاک سوریه برای بازدید از وضعیت میدانی سوریه، نمونه بارز این مورد است. به نظر می‌رسد چنین اقدامات و اظهاراتی عملاً موجب کاهش حوزه نفوذ و محبوبیت دولت اردوغان و داوود اوغلو در داخل و خارج از ترکیه شد و دولت ترکیه را در معرض اتهام "تمامیت خواهی و مداخله گری" قرار داد و در نیتجه، اعتماد عمومی به اردوغان و حزب متبوعش را به نحو بسیار چشمگیر کاهش داد و مانع از آن شد که بسیاری از مردم ترکیه با سیاست‌ها و شعارهای حزب عدالت و توسعه همراه گردند.

اردوغان؛ از سودای امپراطوری تا تن دادن به دولت ائتلافی
 
گزارش از حمیدرضا حیدرپور

انتهای پیام/
اخبار پیشنهادی
تبادل نظر
آدرس ایمیل خود را با فرمت مناسب وارد نمایید.
نظرات کاربران
انتشار یافته: ۲
در انتظار بررسی: ۰
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۰۷:۵۶ ۱۵ تير ۱۳۹۴
خدا لعنت كند اين خائن صهيونيست را
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۰۴:۰۲ ۰۴ تير ۱۳۹۴
خدا لعنت کنه دولت ترکیه رو
آخرین اخبار