دانشنامه/

آیا دادگاه مرجع احقاق حق است؟

توانایی اصحاب دعوی در جمع آوری و ترتیب ارائه دلیل و استفاده از مقررات دادرسی غالبا یکسان نیست و این در حالی است که دادرس دادگاه از کسب دلیل له یا علیه هریک از اصحاب دعوی ممنوع است، به همین جهت گفته می‌شود دادگاه مرجع فصل خصومت است نه مرجع کامل احقاق حق.

به گزارش خبرنگار حقوقی قضایی باشگاه خبرنگاران؛ آئین دادرسی مدنی رشته‌ای از علم حقوق است که افراد را راهنمایی می‌کند که تحت چه قواعدی و با چه موازینی درصدد اثبات حق خود برآیند و چه عواملی را مورد استفاده قرار دهند و به چه مراجعی مراجعه کنند؟   
 
آئین دادرسی مدنی دادرسان را مکلف می‌کند تا مسیر مشخص و معینی را با ضوابط دقیق در جریان دادرسی در پیش گیرند و هر تصمیمی که می‌گیرند در حد قانون و براساس بی‌طرفی نسبت به اطراف ذی نفع دعوی باشد.   
 
کمال مطلوب در آئین دادرسی این است که نتیجه کار احقاق حق و اجرای عدالت باشد، اما همیشه چنین نیست، زیرا برطبق یکی از اصول آئین دادرسی که در بسیاری از کشور‌ها جاری است، دادرس دادگاه از کسب دلیل له یا علیه هریک از اصحاب دعوی ممنوع است و هر طرف ذی نفع خود باید دلیل به دادگاه بدهد و دادرس دادگاه را به طرف حقانیت خود جذب کند.

چون توانایی اصحاب دعوی در جمع آوری و ترتیب ارائه دلیل و استفاده از مقررات دادرسی غالبا یکسان نیست، طبیعتا نتیجه دادگاه همیشه نمی‌تواند منطبق با موازین عدالت باشد، به همین جهت گفته می‌شود دادگاه مرجع فصل خصومت است نه مرجع کامل احقاق حق.   
 
آئین دادرسی به معنی اعم عبارتند از مجموعه مقررات مربوط به تشکیل مراجع قضایی مدنی و صلاحیت آن‌ها و تشریفاتی که باید از جانب اصحاب دعوی در مقام مراجعه به دادگاه‌ها و از جانب قضات محاکم و مامورین و وابستگان دادگستری به هنگام رسیدگی تا ختم دعوی و اجرای حکم رعایت شود.   
 
سازمان قضایی، دعاوی و صلاحیت مراجع قضایی، آئین دادرسی به معنی اخص و اجرای احکام در آئین دادرسی مدنی مورد مطالعه قرار می‌گیرند.

انتهای پیام/
اخبار پیشنهادی
تبادل نظر
آدرس ایمیل خود را با فرمت مناسب وارد نمایید.